想要探讨阶级,又太浮于表面。想刻画人性 ,却只塑造了一群纸片人
剧本基础很好,每一场戏直指主题。但用商业片的标准去要求他,他距离合格可差太远了。故事节奏拖拖拉拉,时间线细碎又稀碎,揭示结局的煽情就算是旱地拔葱吧,既然铺垫到了,好好拍是差钱吗?近景中景来回切,演技不好的暴露无疑,演技好的肢体语言都被浪费了,看得好着急。
这种时候去看一部背景带着自由,上街,老大哥看着你的哆啦A梦,也是有点恍惚的感觉。2022北京5月疫情电影院恢复后的第一场电影。
老角色卡点发现新疑点,卡点走向下一关,新角色卡点出现,卡点提供提供新“反转”。连重要物件线索都是卡点提供卡点发现。卡的什么点?摄影机对准他们的点。
对小人物情感描绘很深入,悲情成分让人发现黑暗中的一丝光明。
林日朗的死也是对上部都彭的一个补偿吧… (想看的带着爸爸去看)
两星半。这样靠着反转吸引观众的片子,节奏一慢就容易让人失去耐心,至少前一个小时有些太平缓了,后半部分反转一出就应该及时止损,结果还要多拍个结尾扣前面的铺垫,强行升华父爱主题。当然,这招对很多观众来说应该很催泪。调侃女性家暴的情节着实招人烦。
拍起来套路太低级了,强行煽情,好多地方逻辑讲不清,翻拍片怎么拍成这样
内容假,情节也没有什么出奇,翻牌吗,但还是苦的稀里哗啦,做父母的不容易
虽然,没有第一部好看。但是依旧是一部完成度很高同期没有更好看的电影的作品。不得不感慨一句:文咏珊的资源太好啦。
每次看到肖央,就想问一下你的筷子兄弟去哪里了?
本以为已经被较量2给剧透了,结果跟1完全没关系。。。
没抱太大期望去看,意外觉得还不错,虽然看得出竭力在营造煽情的氛围,但电影也实实在在做到了这一点,还是能够感动到比较感性的人,并且部分剧情的反转还是有些出人意料。影片最大的瑕疵或者说漏洞还是心脏大小的设定问题,本身孩子是因为心脏太大而需要做手术,可最后换的依然是个成人大小的心脏,逻辑上有些难以自洽。肖央的演技可以说炉火纯青,比起误杀1更加娴熟,为影片增加了可看点。或许这部电影不叫误杀2,评分会略微高一点,不过结尾林日朗的死亡,倒也勉强能够扣题,一个朴实的父亲为了孩子遭到误杀的故事。
6.5/10,误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转,不是父爱如山
妻子很出戏 女记者也是 最容易被煽动的是群众
超出预期,看完彩蛋瞬间泪奔,有多少人不希望自己的人生只是一场戏呢?只是看完之后更不敢生孩子了…
萤火之光只有在黑暗的地方才被发现,不等于可以被黑暗吞噬。
剧情上存在bug,但一众演员演技加持,看起来让故事逻辑似乎都顺畅了不少
PS:这尼玛我咋觉得都像抄的《纸钞屋》+《我忘了是啥但是情节很像的电影》,得绝症父母千万别救我!
5、宋洋演技突破不小,可喜可贺;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved