巴黎的夜晚电影完整版 高清

评论:

• 枚飞荷 9小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 禄景逸 3小时前 :

  2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

• 隋秀曼 0小时前 :

  片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

• 邵朝旭 7小时前 :

  挺感人的

• 珊涵 3小时前 :

  “新中国万岁。”

• 裴以松 4小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。

• 笃平松 2小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 栗凌青 6小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 那韦茹 8小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 福腾 1小时前 :

  致敬，中国人民志愿军。

• 禽寻春 2小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 终晓博 4小时前 :

  场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

• 璟梦 3小时前 :

  “不是飞机大炮，不是导弹坦克，也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们，保卫他们的生活方式的决心。”

• 笃旭彬 5小时前 :

  战史是全部牺牲，电影为观众保留了一个希望。新中国，万岁！

• 碧鲁白莲 9小时前 :

  带着恨又带着感动落泪片刻，

• 漆雕昂然 7小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 蔡弘文 2小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

• 逄飞绿 2小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 春玉石 5小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 露婷 6小时前 :

  确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。