剧情简介：
穷书生赵伟文与邻居程素华青梅竹马，共订白头。文上京赴考，高中状元，圣上为媒，要他娶陈尚书之女月华。榜眼杜文通对月痴心一片，求文不要夺爱。文实不愿娶月，奈何圣旨难违，遂于成亲当日佯装疯癫，尚书惟有暂延婚事。
文音讯全无，素偕养父寿伯上京寻文，获悉文将成尚书女婿，暗中随陈府老仆进府见文，文誓言永不负爱。惟素与月相貌酷肖，文一时难辨，闹出不少误会。原来二人是自幼失散的孪生姊妹。最后，骨肉团聚，虽月与素皆不是尚书大人所出，但夫人把两人等同亲生，共享荣华。文与素喜成鸾凤，通与月亦共结佳偶。
更多外文片名：Gang gu ye
导演：龙图 Tu Long
编剧：龙图 Tu Long
演员表：
任剑辉 Kim Fai Yam ....赵伟文
罗艳卿 Yanqing Luo ....程素华、陈月华
李海泉 Hoi-Chuen Lee ....寿伯
郑君绵 Cheng Kwan Min ....杜文通
任冰儿 Binger Ren ....小荷
马笑英 Xiaoying Ma ....陈夫人
黎雯 Man Lai ....伟文母
张志荪 Chi Suen Cheung ....财叔
张生 Sang Cheung ....陈尚书
摄影 Cinematography：黄捷 Hung Chieh
剪辑 Film Editing：宋明 Ming Sung
美术设计 Art Direction by：赵全 Quan Zhao
布景师 Set Decoration by：梁海山 Haishan Liang
副导演/助理导演 Assistant Director：冯京 Jing Feng
影片类型：喜剧
国家/地区：中国香港
对白语言：粤语
色彩：黑白
洗印格式：35 mm
上映/发行日期(细节)：中国香港 Hong Kong 1961年2月28日
制作公司：桃源电影企业公司 [中国香港]
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
让指责的人戴上手铐的政治
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！
电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。
21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
“当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”
世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。
政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。
故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。
乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
