伸冤人3电影 高清

评论:

• 呼芳菲 4小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 敬昊焱 1小时前 :

  复仇剧 女主策划绑架，只为见总理，以自身为视角揭露印度强奸的严重性

• 年槐 9小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 卫慧 0小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 巴俊誉 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 义伶伶 5小时前 :

  难怪了难怪了。。。。

• 娜桂 5小时前 :

  女性被强奸可能一生都活在痛楚中，而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧，不，他们熟视无睹。

• 彩莲 4小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 坚弘文 0小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 卫明娟 0小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 俎恬美 6小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 明柔 2小时前 :

  故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

• 归从蕾 2小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 可俊逸 7小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 尧长逸 8小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 城凌蝶 7小时前 :

  桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了

• 刁晴丽 1小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 卫津萍 3小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 京嘉许 5小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 巩采文 4小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部