山口珠埋

山口珠埋 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1994

导演： 卢卡·贝里诺 西尔维亚·卢齐

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Rosario works as a street seller on the fairgrounds of the suburbs of Naples. His dream to escape poverty latches onto the musical talent of his daughter Sharon. He turns into an impresario to make her a star of the Italian folk music.

猜你喜欢

评论:

  • 圭景澄 0小时前 :

    两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。

  • 嘉长逸 2小时前 :

    还是不错的，活在王者影子里的人，了不起，也十分伤感，其实完全可以抛开片中政治元素当作架空来看。成功者的背后势必有个背后支持的人，但是最后还是不可避免地分道扬镳，这里的安排反倒有些俗套了

  • 宜绮美 7小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

  • 加梓 7小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 亓鸣晨 4小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

  • 崔雨凝 9小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 史英彦 8小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 后元冬 0小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

  • 度修能 6小时前 :

    读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

  • 揭芷烟 4小时前 :

    屠龙者，终究成为龙的爪牙的故事。有光明，当然有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋，你该做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒，而是古人所言的仁，两个人，所有人。

  • 卫仕 1小时前 :

    是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

  • 岚格 8小时前 :

    下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

  • 富凯凯 6小时前 :

    四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 席高洁 6小时前 :

    在政言政，在腐败和激进的体制面前，理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正，没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位，用尽阴谋阳谋，在党内选举中反败为胜，在和执政党掰手腕的拉锯战中，政治策略的采用上出现不可调和的局面，加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门，让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳，执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选，徐昌大也获得名正言顺的议员席位，实现草根人生从无到有的华丽逆袭，只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影，立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月，春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢，脸上写满了风霜往事，如果我们没有固持己见，如果我们没有论迹不论心，我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果，鸡丢了不重要，重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

  • 帖辰皓 6小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 卫同鑫 6小时前 :

    根据真实人物和事件产生灵感而拍摄，棒子国的政治片！从最初选举开始一切的欺骗！题材很大胆，薛景求还是保持了一定水准，结尾太过于理想化了！

  • 夔蕴和 8小时前 :

  • 吉锟 3小时前 :

    幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

  • 幸思云 3小时前 :

    “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

  • 俊妍 1小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解，但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子，实行对立感强烈的叙事策略，而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved