剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 茂思凡 0小时前 :

    最后一部分有点垮了,整体是很好的,至少比过一大片同类型流水线,剧情自然还是同质化,但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝

  • 鹿香春 5小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 铭骏 0小时前 :

    除了派没什么能看的……剧情稀碎,我是谁赢了好几百楼,我是谁甚至还有失忆梗,飞车特技和漂亮小姐姐!!!

  • 晋驰婷 7小时前 :

    还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

  • 祁宇哲 6小时前 :

    前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧

  • 钰函 4小时前 :

    退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…

  • 童心思 3小时前 :

    前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到

  • 璟玉 2小时前 :

    我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。

  • 森德佑 7小时前 :

    horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。

  • 智晴岚 9小时前 :

    Our reputation is the only commodity we got in this game

  • 柔柏 0小时前 :

    拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

  • 梅雪 0小时前 :

    除了结局不喜欢,男主角有点蠢笨之外,整体氛围很棒

  • 玉韵 1小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 革思聪 2小时前 :

    总算看到了扎克的演技所在,说独挑大梁不为过吧,把角色放在如此压抑的末世之下,确实苍凉的感觉拉满了,对于人性的考验也可见一斑,就是剧情还是有些单薄

  • 钟离颖秀 1小时前 :

    “他们抢劫来的,是他们准备释放的病毒的解药,以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。

  • 蔺若彤 9小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 柏骞 1小时前 :

    逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?

  • 第五一瑾 3小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 赤星星 7小时前 :

    苍凉荒漠中的希望和绝望。淘金者都是猎物。沉没在欲望深渊,或者迷失在迷失之中。画面挺好啊。

  • 蒙雅韵 0小时前 :

    好看是好看,但可能只是有情怀的人觉得好看,这电影服化道细节很到位啊,就是实验室那段用的夜视仪不太像回事,一般这种四目夜视仪贵的起飞,不好搞,而且还很重,如果换成双目的我觉得看上去会更有味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved