老年妇女的性自述 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 詹相持 孟和

剧情介绍

  导 演:詹相持 孟和
  编 剧:庆元波
  主 演:赵英 王红宇 王国强 特木沁 邓晓光
  一个女教练的自述 (1983)
  在一次比赛中,她战胜了男孩子纳文泰,并因此赢得了友谊和信任。不久,体育学院来招生,在一个男孩子缺席的情况下,她女扮男装,以熟练的球艺得到老师的赞许。可是因为这一项目不培养女运动员,她未被录取。时隔数年,纳文泰从体育学院毕业归来,阿尔塔琳已在当地小学当了体育老师,正带领孩子们开展曲棍球运动。在纳文泰的组织和倡导下,莫力达瓦族组织了全国第一支曲棍球队。十年动乱中,阿尔塔琳被迫放弃了曲棍球运动,与少时的伙伴戈托烈结了婚,准备做一个贤妻良母。结婚仪式上,被关押了数年的纳文泰赶来祝贺。纳文泰对生活充满信心,期望着一切重新开始。他没料阿尔塔琳对事业已心灰意冷。他的恋人安琪莲也被迫与别人结合。纳文泰虽然痛苦,却没有消沉,他又开展了曲棍球运动,阿尔塔琳和许多孩子被吸引到他的身边。阿尔塔琳想要走出家庭参加曲棍球运动,但丈夫反对她往外跑,孩子需要她照料,公公则更是用种种理由来阻拦她。一次,纳文泰患病,她经过激烈的思想斗争,带队出现在运动场上。她的行动使丈夫、公公非常恼火。丈夫甚至采取断然措施,把她抢进了深山伐木区,想以温暖、安逸的家庭生活感化她。这时,正值球队的训练的紧张时刻,国家体委马上要来选拨出国比赛的队员,纳文泰又患重病不能到场。深夜,阿尔塔琳趁戈托烈熟睡之际,悄悄跑出。然而阿尔塔琳无法既做教练又当母亲,在她布置比赛方案的时候,孩子从陡坡上滚下摔伤。为此,丈夫把她赶出了家门。但值得欣慰的是,她的十名队员被选入国家队,代表祖国参加国际比赛。戈托烈的行为受到人们的批评,他鼓起勇气向阿尔塔琳承认错误,请她回家。阿尔塔琳告诉他,第二天就要出发了。戈托烈气愤地离去。阿尔塔琳带队出国了,她的心血换来了胜利和荣誉。归来时,戈托烈和儿子在迎接她。

评论:

  • 阳星宇 0小时前 :

    科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

  • 苏安怡 4小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 钭丽君 7小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 禄雅逸 3小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 浩骏 6小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 植高洁 2小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 轩喆 7小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 楠林 0小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 水嘉良 8小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 铭康 9小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 蓟艳娇 0小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 逸祥 9小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 绍学海 3小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 杜安民 2小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 静桂 5小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 花晶滢 0小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 窦忆彤 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 泽安 3小时前 :

    让我肃然起敬

  • 腾稷 1小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 纪又菡 8小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved