多镜头喜剧《天才儿童 Outmatched》由Lon Zimmet负责剧本，剧中讲述一对住在纽泽西州南方的蓝领夫妻有四个孩子，而他们发现其中三个孩子被确定智商属于天才级。《灵异妙探 Psych》女主Maggie Lawson饰演母亲Cay，来自新泽西州的她擅长判断对方是否在鬼扯，这对她的大西洋城赌场老板是很看重的技能。Jason Biggs饰演父亲Mike，是个和蔼可亲﹑热心，算不上蠢但不理性的人。
Tisha Campbell-Martin饰演赌场老板Rita，有三个孩子的她是Cay的好友。Connor Kalopsis饰演Brian﹑Ashley Boettcher饰演Nicole﹑Jack Stanton饰演Marc及Oakley Bull饰演Leila。
特别的诗意的优秀电影，作为天坛奖入围电影，70块还是值得的。
在如今炮火连天的战争片下难有如此聚焦小人物的影片，影后放映导演说采用此种视觉基调同时也是为了模糊片中角色的重要性，无主角设计把名留青史的英雄人物淡化，因为在真正的战争中有太多普普通通的人默默付出。 也许是诗性电影的名号打的太响，我抱着似伊万的童年般的期待去看，却让我看的不太舒适，人物表演和台词的尴尬太出戏了。当我试图在如今这个快速的时代寻找一个慢下来的电影，我好像也没有找到，好像影片依旧是那样的“快”。
听了映后交流会，感觉整片拍摄过程就和电影的故事一样，被下达了一个不可逆的指令，最终的结局也必定是悲剧的。
将战争视作实现愿望的工具的自己，
某公众号说“最近新片最惊喜的一部”是指烂的让人惊喜吗？又开始集体意识自嗨了是吧？（顺便能别刷好评吗，自己点进去看看有几个是诈尸的号，不觉得丢脸吗
受宣传“诗性电影”影响，抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律，有意的和《伊万的童年》做了对比，发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上，文本仍是“纯粹的”战争，节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出，导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景，刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。
气质独特的主旋律，至少表现了一些真正的影像气质而不是迎合市场的简单表达。很难不让人想起1917，但是在硬件上不免显得简陋了些。
“诗电影”需要有意象，有意境，但意象要使用得当，也并非模糊不清就是意境。
特别的诗意的优秀电影，作为天坛奖入围电影，70块还是值得的。
影片模仿《伊万的童年》过于明显，只是内核和技术上都显得蹩脚。瘫软无力的群戏表演，摇摇晃晃的长镜头斯手，点到即止的动作性场景，没有伤痛前史交代，却违背人伦执意执行任务的队长 ……还能摘下天坛奖，自然动了圈内的蛋糕，也不讨好普通观众，不被骂才怪。
2.5 影像风格是值得鼓励的，但是形式大于内容，中间一度暗得没法看，部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般，空间和层次感欠缺。
看到结尾的央美出品我好像又懂了 电影总不能只有镜头美学而不顾及其他
资方是政府主要，制作是美院，故事是讲国共内战的，本质上是在反思战争，不是歌颂，影像很实验很有风格（长镜头，低饱和），总体是蛮好的，会被有些场面惊艳到，但整体看下来有些段落也有点沉闷，可能跟低照度和低饱和，缓慢移动的长镜头的节奏有关
摄影和美术很有特点，故事性和人物塑造上欠了，方言也听得我有点懵了，但是，这只是开始！
从没见过这样的国产战争片：剧本，美术，摄影
生命的定格的瞬间凸显战争的残酷
“诗电影”需要有意象，有意境，但意象要使用得当，也并非模糊不清就是意境。
。。。看了一点就感觉到了老塔伊万的童年的气息 可是这也太拙劣了🌚
能不能拍的和功勋差不多，别低级红高级黑。能不能别打着艺术电影干商业电影的事。
电影封面比宣传图好看，宣传图比预告片好看，预告片比正片好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
