一部看到海报就能猜到套路的盗窃题材电影，三个主角都是过来走个过场，毫无新意和诚意。
就是好像十年前没有拿到投资的项目，现在终于配了卡司找到了冤大头。
Netflix剧本越来越套路，主演也更加有超英感觉。新电影没有新鲜感。
哈哈哈哈啥呀，反转还挺多的，也挺靠好笑的，就行吧。
好像不管是书里还是电影里，刻画的母亲形象都能让每个人找到参照。明明大家的妈妈都不一样，但每次看“别人的妈妈”都恍惚觉得是在讲自己的故事，或许就像电影名字《关于我妈的一切》，那个我，不是女主，而是每一个被母亲宠爱着的孩子。
作为大数据电影还是及格了的，Ryan Reynolds现在演什么都是小贱贱，配饭吃还是不错的，即使节奏快也不怕miss掉台词或者情节，还能被几句台词逗笑。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
各种经典类型故事的大杂烩，三个演员都很喜爱，节奏不错，基本没时间出戏，一路嘻嘻哈哈噼里啪啦的爆米花片。
安安全全高高兴兴的看个流畅爆米花，剧情是没有的，嘴炮是满满的，反转是必须的，丛林是要有的，打斗是程序的，片酬是顶尖的，风景是漂亮的，就是片子是没有灵魂的。不过能凑这种卡司拍得不无聊，一百部我都捧场。
爆米花，看个热闹。很多细节不好推敲啦，地堡里的车还能发动，就够扯的，汽油哪里来的。
booth真的好惨哦 ed这么缺钱吗 一直接电影商演
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
毕竟这些元素就和复合调料配菜一个理，无需逻辑和大脑，吃完能记得爽了1小时就合格。
活成什么样其实是自己的选择，比如看这个电影，你可以选择当个为别人活的好妈妈，也可以鄙视妈妈的选择去为自己活。所以不用diss，见仁见智。
网飞的算法一定有什么缺陷，就是那种眼耳口鼻都一流，凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到，但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集，但算不上优质电影。
booth真的好惨哦 ed这么缺钱吗 一直接电影商演
看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问：WTF？？？
加朵就在旁边，而你却要跟强森搞基，还没搞成。另外，比里图阿雅ins更糟的地方竟然是中国……
好一般哦，感觉瑞安雷诺兹已经被自己这个耍贱的戏路固定住了，这几年他的电影几乎每一部都是这种风格；道恩强森也是一样，近几年几乎没有很大改变；盖尔加朵也就还好，这里也不够美。唯一满意的地方是片尾的确足够反转，但是除了这里和几个好笑的地方之外真的不太行，勉强及格吧。
过程是有点综艺化了，不太像正经电影，哪怕是爆米花电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
