评论:

  • 卫国璋 0小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 凌美 8小时前 :

    4:一体(招魂)

  • 奈丽泽 1小时前 :

    恐怖现象都挺夸张的,老梗是挺多,主要靠jump scare,但依然是只敢眯着眼睛看...人体模特那个感觉最好,冥婚的小哥感觉最帅

  • 华龙 8小时前 :

    电影对话现实,这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲,但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。

  • 匡乐音 4小时前 :

    2022年的韩国怪谈还在拍八百年前日本怪谈拍过的套路

  • 安修明 2小时前 :

    恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。

  • 俞熙华 5小时前 :

    随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。

  • 婷格 1小时前 :

    两个小时的电影里塞了10个小故事,哈哈这要是拆分开,都能搞个韩剧了吧。虽短但每个小故事逻辑还算清晰,有意思。

  • 周飞阳 3小时前 :

    很常见的现实题材艺术片手法,没有出彩的地方也没有明显缺陷,作为年轻导演拍得是可以的。

  • 文驰 2小时前 :

    刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。

  • 庚天蓉 8小时前 :

    由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

  • 储书桃 9小时前 :

    感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气

  • 博奇 6小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 声寻桃 9小时前 :

    中规中矩的韩式恐怖片,可惜内容没有任何惊喜点,有点失望!不过话说韩国拍恐怖片的男演员都这么帅吗,看恐怖片都这么养眼,建议我国导演学习一下!

  • 怀巧兰 1小时前 :

    导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林

  • 徐和蔼 1小时前 :

    三星半。年轻导演有这样的完成度很不错了,摄影和声音的质感都在线,确实是邦哥+科长的混合味道。主要是让柬埔寨的电影有机会在国际上崭露头角,这很重要

  • 悉兰梦 7小时前 :

    都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。

  • 介凝丹 2小时前 :

    靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了

  • 姓书蝶 2小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 严觅露 5小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved