剧情介绍

  Going well beyond the conventions of the expedition film genre, Marie Amiguet sets up he camera on the Tibetan Plateau accompanied by the wildlife photographer Vincent Munier the adventure writer Sylvain Tesson, who describes their time in his book La Panthère desneiges which won the Prix Renaudot in 2019. Will they succeed in seeing the big cat? In th process of capturing the anticipation, the silence, the passing of the days and the strength nature, an obvious theme emerges: the beauty of the world.

评论:

  • 双世敏 6小时前 :

    超出预期,美术和场景都很有感觉,三个主演演技都不错,张涵予太硬了,他的铁道游击队哪里是游击队,简直就是特种部队。就是最后决战差了一口气,太简单就结束了,请个好的动作指导会更好。

  • 卫文华 7小时前 :

    给年轻人解答铁道英雄是个什么故事?

  • 养梦菡 9小时前 :

    官方话语下的零聚焦主旋律叙事,讲述了抗日战争时期,临城枣庄英勇的“铁道队”与敌人斗智斗勇,最终炸毁鬼子支援前线的火车并将日军军官藤原歼灭的故事。

  • 和建同 4小时前 :

    结尾是怎么想的,炸药放身上还挨了几枪,不是非得牺牲才是英雄啊,细节设计很失败。

  • 卫建辉 7小时前 :

    剧情缓慢,前期过多的铺垫很不必要。剧本和台词的问题非常大,有几处经不起推敲。久经历练的战士相信车轮能“辟邪”,纱布竟然也能算“药品”。

  • 初珠 4小时前 :

    抗日影片中似乎很少有涉及到与铁道相关的内容,通过这部影片了解到了铁道英雄们英勇抗日的故事,张涵予的发挥依旧稳定,范伟的演技真的是近期上映的几部他出演的影片中表现最出色的,作为影片中唯一的女性角色,周也出场虽然不多,但也完成的不错,魏晨近几年出演的抗战影片很多,在这部影片中的人物塑造的也不错。

  • 恽向梦 3小时前 :

    我终于知道莉莉为啥不想执导了。这啥玩应?WHAT A MESS(捂脸)。生动诠释了什么叫狗尾续貂,哦不说狗尾都是侮辱狗。开头还好,越到后越支离破碎,感觉是拍着拍着不想拍了。各种尬炒冷饭,镜头晃瞎眼,动作戏一塌糊涂。剧情上也毫无深度可言,就完完全全爆米花化了,WTF. 多一颗星给我家基努里维斯。

  • 彤婧 2小时前 :

    前面挺好,肃杀的气氛出来了。后面成抗日神剧了

  • 归冬菱 8小时前 :

    如果没记错,第一次用快进的方式“膜拜”一个曾经辉煌无比的大IP的重启。剧本的拙劣难以下咽,它就像一只黑带十段的瞌睡虫,屡屡在你强打精神的时候,就往你眼皮上狠狠地扎一道。很难想象,一个如今年届六十曾几何时叱咤矩阵的育龄男,可以跟一群九零后后程序狗围炉讨论如何写一个新游戏这么中二。除了屡屡消费前三作的所谓经典时刻和堆积所谓致敬彩蛋,故事不出彩、剪辑很差劲、动作不凌厉,可谓一无是处。沃卓斯基姐姐,您老这是怎么了?

  • 明瑶 2小时前 :

    好看

  • 彦玉 3小时前 :

    战争不值得歌颂,但英雄值得被致敬被纪念被缅怀被传颂!

  • 卫博义 6小时前 :

    火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧?演的真到位

  • 刁志专 1小时前 :

    足够简单,其实是一部反对爱与自由的电影,也许是对残酷的世界认命了。不妨从开枝散叶的支流中任选一条作为起点,回溯至最初的岔路,二者之间定有问题的最优解。我们看到Neo的稚气被唤醒,暮气却仍旧未脱,某种意义上所有人都接受了二选二的答案。被前置的衰老,沉迷虚拟的爱,热衷思考但惧怕行动——一切均指向当下。如此生活30年,直到大厦崩塌,才发现原来一直活在废墟之中,用林林总总打败林林总总。历史的循环与进化相悖吗?导演不服,哪怕现实周而复始,但独立意志让人与非人产生差异。Neo和Trinity还是跨出了那一步,不去期待彼岸,去看此刻的晨光。

  • 司徒新立 8小时前 :

    没什么故事性,说直白点就是,你说的事故不爱听。

  • 应梓颖 1小时前 :

    节奏不紧凑,太拖沓了。很多东西交代不清楚,不是光热血就够了。范伟扔手雷带劲儿。

  • 佛雅丹 2小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 凡稷 3小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 帆震 1小时前 :

    本片是根据发生在1935年-1945年间,洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编,将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

  • 凤昊东 6小时前 :

    【2022年第4部】两星给张涵予和范伟。1、故事的结构框架算是讲明白了,但是细节的处理实在粗糙。线路转换实在是硬转。2、电影节奏没有悬疑和刺激感。最后,范伟的演技真是厉害,特别是最后买酒扔炸弹的表情转换。

  • 敏晓楠 1小时前 :

    2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved