剧情介绍

故事发生在1989年的柏林,莱曼(克里斯蒂安·乌蒙 Christian Ulmen 饰)是一个整天游手好闲无所事事的小混混,沉浸在酒精和毒品之中无法自拔,一事无成。一天,莱曼震惊的得知自己远在他乡的父亲母亲要前来探望他,为了不让父母失望,莱曼找到了好友卡尔(德特勒夫·巴克 Detlev Buck 饰)。
  卡尔将自己的餐厅借给了莱曼,莱曼则装成是餐厅的经理,这让莱曼的父母赚足了面子。与此同时,莱曼在餐厅里邂逅了名为卡特琳(卡佳·达诺沃斯基 Katja Danowski 饰)的厨娘,两人之间碰撞出了激情的火花。好景不长,父母以为莱曼混得风生水起,于是将需要接济的亲人都托付给他,这让莱曼叫苦不迭。

评论:

  • 枚雅彤 3小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 茜琪 0小时前 :

    同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。

  • 锦俊 0小时前 :

    “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思,有的在洗脑。(太看好朱迪了,演技很绝

  • 蒋才良 7小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 蕾林 2小时前 :

    Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助

  • 琦弘伟 4小时前 :

    回忆起了疫情刚开始经历的那种恐惧,焦虑,紧张,孤独,无助,想逃。片子很纯粹很干净,它几乎再现了普通人会遇到的各种状况,是人性的真实反应。我们拍不了这样的片子,只能拍成主旋律家国情怀感动中国的献礼片。而我们只需要一点点真实的共鸣而已

  • 逸侠 0小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 然天 5小时前 :

    4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局,但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛,多个怼脸拍的镜头都叹为观止,除了第二幕一人无助片段,结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻,建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。

  • 谛骏 1小时前 :

    一件塑料薄膜衣就是防护服,没有护目镜、面罩,只是简单的口罩和手套,也没有消杀,对于新冠的防护和医疗系统,跟中国相比简直就是一个在天上,一个地下。在这样的环境下,再加上疫情的影响,人们也逐渐麻木,丧失良知,真的太让人绝望和崩溃了。疗养院从一个温暖的大家庭变成了一座冰冷的牢房。

  • 象谷兰 0小时前 :

    真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

  • 繁泽洋 9小时前 :

    贯彻全片的无助和窒息感仿佛在复盘这段全世界的至暗时刻……看到中国口罩时片刻的感受到了救赎和光明

  • 轩柏 2小时前 :

    正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。

  • 邗凌香 4小时前 :

    啾迪真的太厉害了从中段病毒爆发的长镜头到结尾对政府制度的质问,演技已经远超新生代演员,疫情时代聚集在疗养院下的小人物的背景 个人命运变得微不足道,从什么时候起我们的生命变得不再平等了?

  • 琛鸿 4小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 蔚驰海 2小时前 :

    女主勇敢、无助时的几段表演很不错。

  • 殳俊健 5小时前 :

    疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行

  • 闫傲雪 6小时前 :

    比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

  • 洁采 0小时前 :

    #9 分三次看完(抠鼻)…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的,看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数,“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

  • 贝韶华 2小时前 :

    什么他妈的叫他妈的以人为本,个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事,所谓顾大局

  • 雪梅 6小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved