评论:

  • 时沛儿 1小时前 :

    吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6

  • 戏皓轩 3小时前 :

    最喜欢章子怡导的《诗》,小演员表现力很好,黄轩很适合这类角色不至于同质化,开篇的长镜头很惊喜~其他几个故事都挺一般的哈,韩昊霖又叫冬冬又是上海老胡同里的故事,有点出戏呢…

  • 克莉 8小时前 :

    四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

  • 岚珊 1小时前 :

    宇宙

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    照亮别人的东西

  • 平新苗 5小时前 :

    丹尼尔的007既不像间谍又不像超级英雄,更像"I'm too old for this shit"式的西部片老警长。整个系列都实在太老学校了,结局整挺好,不破不立吧。导演的长镜头还是有点东西,仿佛回到了追真探时候的惊掉下巴。

  • 云尔柳 5小时前 :

    广告发展史一波回忆杀

  • 司徒梧桐 4小时前 :

    章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星,吴沈一人扣一星,王菲片尾曲再加一星

  • 卫泓霖 3小时前 :

    我承认是来看Paloma的大开叉的,其实剧情氛围都不错,007真男人

  • 敖欣然 8小时前 :

    即便带着粉丝滤镜去看,也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中,用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel,会有一个更令人深刻的谢幕。可惜,在他最后的时刻里,我发现我连眼泪都哭不出,这让我更难过。

  • 卫昱百 4小时前 :

    人工智能:3.5/10.0

  • 德升 9小时前 :

    吴京的做开篇确实很好,有气势有情绪,国仇家恨,磅礴大气,以后能拍成长片绝对很好。

  • 仝睿达 0小时前 :

    比《长津湖》要好一点!不过比起之前的《我和我的祖国》《我和我的家乡》两部还是差点意思

  • 南茂德 1小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 弘春蕾 8小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 凡林 0小时前 :

    4个短片,3个没爸,但还是爹味儿十足,这个系列到此为止吧。

  • 南蔚然 0小时前 :

    《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》

  • 兴雅韶 1小时前 :

    还是最喜欢徐峥的故事,上海小家的故事,爱意浓浓的正能量。

  • 彩婷 7小时前 :

    我看评论很多人对鸭先知无感,但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先,多么美好的品质啊。

  • 乐正音景 7小时前 :

    前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved