http://dcad9.ccom 高清

评论:

• 孟希蓉 2小时前 :

  我承认A24的视听语言确实牛逼，但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码，可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。（2022.4.17豆瓣6.0分）

• 戈梓楠 8小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 弭凝竹 8小时前 :

  老妇杀男 老夫杀女 描绘如此丑陋 病态 邪恶的老变态 生出两种恐老 精神上的和生理上的

• 律宜楠 4小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 卫青竹 5小时前 :

  本片的配乐真的非常独特！我取个形容术语就叫做【性的♀呻吟】？特别后来一处高潮节点，配乐更加性奋！天哪耳朵是真怀孕...但我客观的说，真的特别好听，不俗哦。本片的老奶奶让我联想到去年看的“伪”伪纪录片《探访惊魂》那位，长的也相似，但那片更恐怖，因为是真·怪物。顺便这女主，我之前看过她的《艾玛》《救命解药》《阴风阵阵2018》，都给了我很深的造型印象。本片更是了，非常有潜力的冷门女演员。

• 娄嘉懿 8小时前 :

  质感和主题都好，看的太舒服了，B级片往往都是血腥和色情，但为什么一定要密不可分，这个做的真好，

• 振星 3小时前 :

  血腥恐怖还有点恶搞，变态变老了，老了才变态，老头子心脏的确有问题，刚运动完被吓死，老太太人老心不老，坚持到车轮超度。

• 从问筠 7小时前 :

• 公良思山 3小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 乜雪松 7小时前 :

  好活！该有的商业要素都有，还能迷影致敬，还能挖一个老年人的好视角

• 彦璟 9小时前 :

  铺垫比杀戮好看啊，第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击，在自由的年轻人面前，老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

• 函姿 3小时前 :

  复古做的挺好的，虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。

• 依春荷 4小时前 :

  小作坊porn混搭德州电锯杀人狂，中间对porn、性和爱的探讨还一度脱离了低级趣味，总体是个严肃的情色恐怖片。

• 宝正信 2小时前 :

  影片看完居然觉得有些悲凉，那个不甘失去青春年华美好肉体的变态枯槁老妇，和那些趁着青春肆意挥霍的几个年轻人。剧本设定有些程式化，不过也算得上是一部合格的B级血浆片，多一星给Mia冷冷的颜。

• 卫小利 1小时前 :

  7/10。Sex inability sometimes refers to a profound horror.

• 仇梦蕊 1小时前 :

  又一次被外媒评论骗了，又一次被a24的招牌骗了，2小时干点啥不好呢？非要花时间看点这呢？

• 巩含秀 9小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 加晨 1小时前 :

  老年人应如何疏解身体的衰老，如何面对欲望，这是个非常值得探讨的问题，但当作恐怖片的题材来拍，着实有些过于冒犯了

• 巴俊誉 2小时前 :

  确实很有艺术性！！只是导演有几个片段的快剪让我不明所以，米娅高斯恐怖片女神yyds！以及老年人x生活值得关注

• 卫国华 0小时前 :

  本身不算恐怖，楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的：嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心：衰老，衰老使人沉湎过去，嫉妒新一代人拥有的一切，观念上也无法再接受新的思潮，甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。