陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。
太普通太平常了，一如既往的故事，不思进取的构架，庸俗套路的表达。疫情当下需要的不是大团圆，粉饰太平。更应该关注那些疫情生活的艰辛，防疫制度的探讨，以及给予人文关怀。不是在你耳边说你很快乐，这一切都是应该的。还有拼盘电影那么受欢迎吗，还是讲一个完整故事的能力都没有
我看了前10几分钟，进入故作之后就不看了。
电影本身真就一般，唯一让我动容的老戏骨那条线。实际情况多糟糕确实都知道，但是你又从糟糕之中领悟到什么呢？我只想说，一定要珍惜眼前人！
看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩
怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……
还可以，就是影院不标是国语还是方言，像开盲盒
高亚麟那段也没啥特别的感觉。
浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了
这个不是纪录片，如此零碎，故事不成故事。纪录片，也没这么拍。承载所谓现实的意义，而不是所谓的电影艺术，就很死亡的想法。而且，贾玲的感情线很尬，OK
虽然挺感人的，但是感觉就是为了感人而感人，好像导演在说：你给我哭。
连行活儿的标准都没达到，影帝影后演起戏来都显得很轻浮，本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验，没有细心钻研，只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务，至于好坏并不重要。
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起，我错了
原本以为是假煽情，看了以后发现编剧还是很用心的
算是至今抗疫片最“高”质量了，但有些位置还是太过太煽，最近看的院线国产片都有这种问题，不一定要撕心裂肺的哭戏才能表达情感的。
你会弹钢琴，这么有情调，老婆为什么跟你离婚？
本来是个勉强两星的烂片，但是在疫情当下排队做核酸的时候看，唉。突然难受，人类什么时候能战胜疫情啊。最后刻意煽情，按武哥的个性在叶老师一直没回复消息的时候就会坐立不安才到是不是发病了，直接切过去了，有点假。 而且贾玲胖到了我都觉得她会有脂肪肝的程度，怎么看怎么不适应。
挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。
前面一段有点冗长，后面发力，人被刀就会死，你永远可以相信贾玲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
