博雅大学生家教网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2010

导演: 果子   

评论:

  • 卫善文 2小时前 :

    人物非常不连贯,打来打去的也不算特别好看。

  • 庾英逸 0小时前 :

    并不是一部主题空洞的老套动作片,相反,跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样,聚焦美国退伍军人的生存状态。

  • 强振 9小时前 :

    啊?合着搞这么大阴毛就是boss自己的组织?各种逻辑不通,除了派恩还有看头。。。各种蜜汁闪回。。。唉,好了好了,我知道你们美帝退役特种兵都不容易,不如来天朝当个UP主?

  • 休山芙 5小时前 :

    态度坚定无惧冒险,坦然自若匀速前进,路指未来,梦想花开。

  • 廉又蓝 1小时前 :

    既要照顾🇺🇸观众的一贯品味爱好,又要紧跟时事

  • 娅鑫 2小时前 :

    安全屋的惊魂一枪加一分,河边追逐加一分,讥讽米国的虚伪政治用心加一分,战友情也很不错

  • 卫红英 5小时前 :

    太牛逼了我操,原来印度本土人看的片子真长这个样子啊,一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍,基本每一秒都在别的电影里看过,但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感,以至于一旦开打,逻辑合理性和原创性好像都不重要了,完全达到了一种纯粹的B级片类型满足,好爽啊

  • 卫康 7小时前 :

    战术枪战部分很写实,剧情也很反应美帝现状,五星好评

  • 巴俊誉 3小时前 :

    还是比较老套的故事,柏林的段落有点谍影重重的味道,包小强难得以反派形象出现,就是戏份有点少。

  • 初栋 6小时前 :

    苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

  • 帛雅 3小时前 :

    枪战还行,逻辑有问题。老伙计肯定是趁机解决了男主才是正常思维吧...硬要去2 v n送人头?

  • 悉凝荷 5小时前 :

    劇情一塌糊塗,戰術部分,中規中矩,最後那段朋友吸引火力,男主包抄迂迴還行,但是也沒有特別優秀,不是特別推薦觀看.

  • 匡倚云 0小时前 :

    特战大队又不是cia,模仿谍影重重又做的很廉价,唉,差

  • 嘉锦 5小时前 :

    Tell my son I didn't dead in my sleep.

  • 业念雁 0小时前 :

    哈哈哈 印度特色 机械战警 碟中谍 007 第四星打给小鬼

  • 媛妍 3小时前 :

    看得我真的特别懵逼,我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他,大家都是一起回来的,大家都是一起执行任务的,为什么非要杀掉主角呢?完全是莫名其妙啊,这个逻辑性不合理呀,可能是因为机翻字幕的原因,看着真的让人很懵。节奏其实还可以,故事剧情题材也还不错,能不能学一学别人网飞,搞到爽就行了,别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了,这么简单的事都办不好吗?亚马逊也要走的路真的还太远了,好好卖东西去吧。

  • 强秀越 1小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 嵇冬易 5小时前 :

    作为商业片太无聊沉闷了,动作戏太少又不够精彩

  • 夕忆曼 2小时前 :

    很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去

  • 屠白桃 9小时前 :

    柏林的城市镜头挺多的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved