剧情介绍

  甚少有电影提到二次大战美国的亚洲人集中营的事。本片就是少数中的少数,透过美国人和亚洲人的眼同时看见历史上的痛。一九三0年代,在纽约工会组织工作杰克(丹尼斯·奎德饰),有天在一桩爆炸案发生后,发现自己一直相信工会,其实也不一定全是对的。于是他离开美国东岸,来到洛杉矶。一名住在小日本区的日本妇人收留了他,让他在她的店里工作,这时杰克对她的女儿莉莉一见钟情,两人长久相处下,决定结婚,但当时加州的法律对于异族婚姻有相当多的限制,唯恐外国人藉此取得绿卡。为了想拥有合法的婚姻,他们索性搬到西雅图定居。

评论:

  • 凯博 8小时前 :

    整体环境和氛围很到位,质感很棒。起初以为会有谍战,结果居然什么也没有什么,直接扒火车。但扒火车居然能扒的这么无聊,都是些陈芝麻烂谷子的故事,不弄出点新意来看一半就要打瞌睡了。荒野大镖客扒火车都比这个好看啊。人物也毫无代入感,还有那莫名其妙的动机。我以为还能再来一部智取威虎山,没想到来了个铁道飞虎。

  • 卫红英 7小时前 :

    看看挤挤时间再去微山湖

  • 安雅柏 2小时前 :

    这个电影最大的问题在于老套,老套是贯穿整个电影的全局。开篇的暗杀老套,反派来袭老套,内外通信老套,传递消息方式老套,连最后的结局,双人一起自杀引爆也是老套。没有了新意的电影,就没有价值。另外整个电影还有一个问题就是:没有高潮,从头到尾都没有高潮。最后一场战,也不知道怎么打的,活生生的切成了几个片段,连贯性一下子全无了。

  • 妍晨 5小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 国运 4小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 妍玉 9小时前 :

    一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!

  • 圭林楠 4小时前 :

    还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够

  • 卫哲涛 0小时前 :

    作为山东人民,有幸提前观看,里面的场景美术设计是很棒,节奏不是特别快,氛围描写占很重要的部分,凛冽的冬日中,智慧的游击队员和残忍的鬼子较量,范伟老师的表演很精彩,发挥空间比较大。鼓励一下。

  • 天逸 0小时前 :

    我们爬飞车那个搞机枪,

  • 俞鸿德 0小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 司徒新立 3小时前 :

    铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子

  • 拜良哲 5小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 强运 0小时前 :

    姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

  • 卫三泓 7小时前 :

    国产电影就是不肯睁眼看看世界,从导演请指教开拍吧的小制作,到院线这种大电影,都越来越不会拍了,比照十年前都不如,就没见过一部动作战争还是翻的IP,前27分钟就是各种炫技,炫镜头,耍酷,27分钟才有第一个任务,中国电影和中国足球一样了,可是,以前的电影不这样啊?范伟有戏,张涵予太差了,硬汉不是装出来的,不是怒目圆睁,瓦尔特也没他装。后一个小时多加一个星

  • 彩妍 2小时前 :

    怎么让故事动人?树一个厉害的反派,敌人越残暴,那就说明英雄越厉害;

  • 卫荣涛 3小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 局睿好 8小时前 :

    昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分

  • 力盈盈 1小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 振畅 8小时前 :

    7.5/10.

  • 彦云 3小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved