由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
影片给我的触动是,个体是环境经历所塑造的,哪怕基因相同,因为不同的经历而成为不同的人。所以接受命运的给予就是最好的选择,哪怕是不好的经历也成为了你的一部分,不可分割。另一点感悟是,他人其实不在意你的好坏,在乎的是你让他们是否感觉舒服。
本体应该跟医院医生决斗,赢了的话,由医院支付复制体的抚养费
#Sundande 2022# Life sucks,just die.略失望…
这货戏路太窄,只适合这种面瘫的角色,这部更盛,面瘫加智障。
暗黑版天鹅挽歌,就是结局一言难尽,搞得像老炮儿一样
还算不错,豆瓣给的分有点低。
为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应
傻白甜,从硬科技来看漏洞比较多,但是从伦理上确实有这样的风险,看看也不错
自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人
每个人都冷冰冰,好像没有感情的机器,却也更凸显故事的荒诞,观影过程老让我想起《龙虾》。女主演技在线。
整个剧情都相当之荒诞,跳跃!喝那瓶水真的很傻缺!
先跟你说好,吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息
芬兰的片子,芬兰果然是个压抑的国家,看得人太压抑了……从电影的主题,到色调,到这个从开头让人不喜欢到结尾的主演,怎一个压抑了得,看的人心情极差,看得我都跟男朋友分手了
当然是复制体活下来了。因为女主嘴角流血的那一刻,才明白过来复制体说的话根本都是假的,她也同样接受了训练,而且比自己的更严格更强。喝水的第一次和二次。女主的嘴、喉咙和水都在动,复制体根本没喝。只不过事情都结束后发现,她得原原本本过着女主曾经的生活。这不是她想要的,但又无可奈何,她已经是那二人手中的棋子儿了。这片子惊悚之处就在于,你最亲近的人竟然会轻易的合谋杀害自己。
克隆人之所以还没出现,就是因为可能会存在这些问题。
克隆的概念已经非常常规了,影片新意有,但心意不够!情节发展有明显的跳跃,情绪断裂较严重,共情感处理较差!剪辑上问题挺大。
看了这么多评论,所以说,结局到底是什么呢?谁杀了我,我又杀了谁?
克隆人之所以还没出现,就是因为可能会存在这些问题。
为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved