本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
女孩经期第一次的到来,母亲的掌控欲杀死了孩童纯真的年纪,孵化了女儿的叛逆的变化
几个小演员选的真是一言难尽,真要讲情怀不得整几个机灵的,皮皮鲁的小胡子还有满满的弟感,真是看起来太潦草了
背景音乐不错
在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。
电影再试图将国家深层的社会问题通过电影表达出来 但还是有些流于表面 电影本身也是典型的欧洲小众电影气质 称不上大美女的美女演员 精致装修墙纸 清晰到发锐的画质 丰富的色彩画面 试图反类型的类型片
怪物的设计也是颇有心思,大眼长嘴的小鸟造型,看起来真的十分惊悚,也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的,我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。
…像是模板,啥都有但啥都不够。毕业生作品?
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
十一陪女儿看的,虽然看完感觉浪费了45元电影票,但是女儿开心就好
比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系,本质还是讲家庭,只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技
严苛的母亲,懦弱的父亲,冷血的弟弟,多重buff叠加在一起的家庭,缇娅过得很不开心,她孵化出来的自己是对自己的一份温存,然后终究有一天,缇娅会吞噬了自己
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式
小时候最喜欢的童话大王,现在才有电影版,集体出猫这个情节太不应该了,但是情怀大于情节!
多么讽刺,
不喜欢不喜欢不喜欢,还好出轨的那个男的和他的小女儿没有惨遭毒手,看不懂这个想表达什么,血腥暴力刺激,啊看得我不舒适。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素,无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开,邪念被触发、滋生、成长,直至自身被恶取代。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved