评论:

  • 嘉星 7小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 妮枫 7小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 威睿明 5小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 怀曼冬 8小时前 :

    真实改编是本片最值得夸耀的地方 民主法制的建立和斗士愤慨激昂的斗志是现代人权主义建立健全文明社会的核心价值 片子的剧情和剪辑很标准不花哨 虽然有些镜头有些年代感 但叙事节奏一直在线 人物塑造特点鲜明且工整 而最值得称赞的是一个民族值得承认错误的气度和勇气而不是欲盖弥彰

  • 亓宏伟 9小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 别醉易 5小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 旁嘉澍 6小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 勤嘉平 9小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 嘉翱 5小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 宫凝心 4小时前 :

    中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。

  • 夹谷妙柏 4小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 哀博艺 9小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 回子轩 2小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 捷蔚然 7小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 振鹤 1小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 掌新梅 9小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 卜浩阔 4小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 冠梦寒 0小时前 :

    世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。

  • 仰宾实 1小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 北涵煦 2小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved