评论:

  • 梦彦 6小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 礼白竹 9小时前 :

    这个电影就感觉情节不够完整,进展有点快,有的地方就感觉不够完整。反正就是演员有了,本子不太行。感觉没有看《智取威虎山》那种爽利,有的地方有点冗长。范伟的演技是真的不错。

  • 骏裕 7小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 驰骞 4小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 说紫南 2小时前 :

    节奏有些拖,但是范伟饰演的老王镇静地扔手雷头也不回然后挑衅一笑简直全剧最高光时刻,张大爷点燃炸药嘴里叼烟拉低帽沿盖住眼睛无比帅酷

  • 禚怀芹 5小时前 :

    国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?

  • 虞淑华 6小时前 :

    范伟演技高光啊

  • 阚晟睿 5小时前 :

    也没啥标签,露点还不是av,在豆瓣好像都挺有市场

  • 鞠赞悦 8小时前 :

    一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好

  • 濮瑞彩 6小时前 :

    有够变态有够血腥质感有够粗糙也有够疼 让我不禁怀念以前的90代到00代的砍杀片 德州电锯杀人狂人皮客栈致命弯道那种 有时候生活就得来点这种片子 无脑开心就行

  • 轩辰 8小时前 :

    血腥、恐怖、阴森、诡异,少儿不宜,善良人不宜。

  • 菅鸿煊 1小时前 :

    节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒

  • 锦采 2小时前 :

    怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;

  • 机望雅 1小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 涵雪 5小时前 :

    3.9 人物刻画的有意思,snuff film的演绎也好,恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么

  • 雅彩 0小时前 :

    致敬铁道英雄!但是电影比较拖沓,乏善可陈。既没有惊心动魄的劫火车情节,也没有与鬼子斗智斗勇的周旋情节,个别情节非常刻意,看到前后一头雾水。除了张涵宇一身上海滩的打扮,帅的一批之外,没有什么亮点。两⭐半

  • 桑浓绮 8小时前 :

    但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联

  • 轩辰 3小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 骏禧 5小时前 :

    我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

  • 良运 7小时前 :

    抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved