这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
诗=鸭先知>少年行>>>>乘风 乘风,剧本拉跨,画面老套,吴京套路审美疲劳,一些让人无法苟同的价值观,一些没做到位的情感铺垫。 鸭先知,徐峥成了,中国韦斯安德森,关键这种模仿or致敬一点都不让人反感,本广告学子看得有点感动。 诗,克制又抒情的文本,真的像一首诗。片尾,女儿坐在驾驶舱里,缓缓响起的念诗声,想起《千年女优》,把落脚点落在的不是为了集体主义的牺牲,而是青春和生命的燃烧,太能引起一些个人情感了。 少年行,中规中矩,但是因为一些个人经历的共鸣,在电影院哭到天崩地裂…
个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。
因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧
战狼的《乘风》,一翔。
最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。
章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
27
我想告诉你世间的一切奥秘
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??
其他的就不说了,平庸。
是让死亡渺小的东西
时间够长,每个故事讲的还可以,就是风格有点乱,一次性看完有点分裂
作为导演,专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感,基本是网剧水准;章子怡那段还算可以,但拍得还是过匠过俗;吴京那段无功无过,再拓展一下基本是一部合格的商业电影;徐峥这段是唯一的惊喜,相当有灵气,相当够味儿,这叫拍电影。
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
平凡的渺小/是伟大的开始/
#诗
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
开心麻花的《少年行》,二星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved