故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看的真是来气。警察几次看见绑匪，难道不会开枪吗一定非得跟他肉搏才能体现你厉害？
虽然是翻拍，但其实跟《解救吾先生》算不上一个维度的作品，刘德华显然比黄政民更有说服力。这里的黄政民饰演的只是一个电影明星，他可以是黄政民，也可以是其他任何一个，这是最不够自然所在。另想看马东锡被绑架然后一个一个大嘴巴子抽出重围。
被解救后 看到神似绑架者的演员还是心有余悸
黄的一秒钟变脸
黄政民肉搏，一向都很好看。
紧张感略有不足，并且也没有太多的对手戏。还是不如华仔版的精彩
《解救吾先生》中反派角色之所以让人印象深刻一方面是王千源演技加成，另一方面是这个人物本身就有血有肉。 与《解救吾先生》相比，《人质》突出了动作戏各种追打的场面为影片增添了紧张感。但与此同时警匪之间的精彩互动少了许多，很多博弈戏份都被打戏替代。总的来说这次改编也不能说失败，但和原版相比这部《人质》也就是一部在及格线上徘徊的作品。
这个绑架犯主谋选得好失败，虽然长得阴柔但不阴鸷，没那股劲儿啊。不过快到2202了还能在大银幕上看到我的cp，真是感慨。
比《解救吾先生》打斗的场面多，也大胆的多，虽然提取了主线，但是内容还是做了不少改动，又是逃跑又是炸警察。反一无论神情还是样貌真的是跟王立华十分相似。最后居然还有一场王立华肉搏吴若甫，结局居然设定成了吴若甫才是自救的最大赢家。生生把警匪题材扭转成了黄政民智勇双全的人生大冒险，就是黄政民太不像真实的黄政民了，也不像吴若浦，也不像刘德华，像兰博。
这些绑匪都是弱智么？如果不是黄政民我早弃了。
6.5，绑架电影拍烂了，这部绑架张力一气呵成黄政民21年爽片，让人想起解救吴先生。相比较那个话痨，这部更紧张够劲。自己演自己，也真是少见。
黄政民演着演着就成了之前片子里的颓废警察，最后大喊一声，你们这些废物警察滚一边去，让我来。解救吾先生的角度是警察和匪徒，这个片子基本就是人质和匪徒的大面积特写，全场靠黄政民一角独撑，主题性差一点。
警察和匪徒的塑造原版更玩味，被绑架者黄政民比吾先生更苦逼，两部电影各有优劣。
你要说韩国电影现在很棒的话，总有这种垃圾出来打脸。这么好的本子翻成了这样，还有就是韩国电影必须要侮辱韩国警察吗？也没要你多出彩，哪怕警方有个正常人都成。。
唉，c罩杯领盒饭领得太早了。这电影跟解酒吾先生比真是差的太多了
每一个演员都声嘶力竭的非常用力，演的也很辛苦很不容易。但是真的不好看。全程男主一人carry全场，每次被打爆到残血然后马上满血复活继续再战。胜利不靠警察，全靠男主自救➕绑匪内讧。仔细想，每一个绑匪都是内讧死的。除了女绑匪是被绑女的误杀的 。刘德华的版本里面，刘德华的线最弱，这样才合理，被绑架的人能发挥空间非常有限。大量的戏都在王千源，人物丰满，有老妈有情人，吃饺子，看情人，跟妈妈告别全是张力。本片绑匪就是全员恶人全员扁平。只要很恶就够了。被绑架女孩也极度没有存在感。这个角色没有必要存在，删了也没什么影响。包括女绑匪也不影响什么主线。警察更是弱鸡到爆炸。全被绑匪耍到底裤都没了炸死一堆，结尾出来收拾一下残局。最亮眼是最结尾。黄正民看到男演员的那里，瞬间ptsd然后转回正常。这个是好看的地方
唉，c罩杯领盒饭领得太早了。这电影跟解酒吾先生比真是差的太多了
互相翻拍，王千源和黄政民是对标上了么？虽然不是同一角色
就算有黄政民滤镜也真的不行，太韩国动作警匪片套路了。
这故事本来中国本土化出效果，改编了味儿不对，而且没有原作的节奏感了，啧啧…可惜了C罩杯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
