The IMAX "Cosmic Voyage" film was made as a public service with sponsorship by the Smithsonian Air and Space museum. On DVD, borrowed from my local public library, it plays at just over 30 minutes with Morgan Freeman supplying a pleasing narrative. As one would expect from an IMAX film, the image quality is superb and the Dolby 5.1 sound track is very well done. Simulated cosmic explosions shake your walls! That is, if you have a good powered subwoofer in your system. The film takes a very useful approach to examining the size of the universe, from tiny sub-atomic particles to the vastness of the whole universe. (Fortunately, when God created the Universe he had dispatched a few angels with video cameras at different vantage points so we get to see actual footage from several billion years ago.) The film starts in Venice, where the discovery of the telescope originated, and uses a one-meter hoop as a reference point, then gradually goes larger by powers of 10, e.g. 10 meters, 100, 1000, etc until we can see the whole universe. Then it takes the opposite journey, going smaller by powers of 10 until be see inside sub-atomic particles. The story is well-woven with beautiful effects created especially for this film. It is entertaining and educational at the same time. All of "oldsters" can enjoy it for the scientific history we are already familiar with, and all the "youngsters" can enjoy it for the educational supplement it provides. Overall a masterful film. Any numerical "rating" of "Cosmic Voyage" is meaningless. If one is looking for a superb film about our universe and modern theories of its formation, this one is hard to beat. Kudos to IMAX and to the Air and Space Museum. 肉眼只能看见穹苍一角。凝视夜空，但见繁星点点，偶尔一颗流星划破夜空，但你可曾看见恒星死亡前的最后爆发？瞪视双手，你或会看见点点尘垢，但你又可曾看见组成皮肤的原子在颤动？因为眼不能见，我们只能纵驰想像，去探索这个深邃广阔的宇宙。 本片获第六十九届奥斯卡金像奖最佳纪录短片提名.
2.5。導演和所有的演員像是沒有看過完整劇本一樣，機械地呈現著一個個孤立的片段。片段之間的情緒斷裂程度令人咋舌。此外，主創對於通過配樂所達成的間離喜劇效果同樣缺乏自信度。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣
lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是，一个主要发生在意大利的故事，所有角色都用一口意大利味的英语，我开始还试图接受这样一个设定，结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊，那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片，看完仔细想想，好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样，但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。（音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》，不过这个倒纯粹是我的问题）
继夏威夷披萨之后又一个能让意大利人立刻心梗发作的伟大创造！#好莱坞完蛋了 #JaredLeto也完蛋了
演员阵容很强大，但确实很平铺直叙，不温不火，感觉雷老是很勉强吧这个片子拍出来了结了一样
在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。
6.5，老雷这部有些虎头蛇尾的，角色塑造的有些单调
他们是最有名望和资本的人，他们把电影当玩具。
堪為豪門家族的殘酷鑑鏡，雖話說如此，這種家破人亡的故事仍然會不斷重演。
也太无聊了。。。感觉有三个半小时长，毫无重点。。。
每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值
2022-02-04
Adam Driver和Jeremy Irons的广告效果非常好。
这…..结局反转还可以其他的一片糊涂，太长了。
【古驰帝国家族衰败史】时尚品牌古琦（Gucci）的第三代接班人毛里奇奥·古琦的故事展开，毛里奇奥是古琦创建人古琦欧·古琦的孙子，1995年被一个西西里岛的年轻人枪杀于米兰办公室的楼梯上，他的妻子Patrizia Gucci因策划杀夫一案而被判入狱29年。
以为会是时装秀+坏女人爽文，最后还是黑帮片，和一个普通的女人。
还挺喜欢，从爱情故事开端最后以权谋结尾，从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事，到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中，结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”，另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨；Gaga的演技还是有进步的，其他演员都演的非常好，服化道也没得弹；虽然剪辑和配乐有些奇怪，但是我对Gucci还是有偏爱的，给四星吧。
冗长的电视剧感，没有戏剧高潮。嘎嘎肥如村妇，让人生厌。
商業和家庭的多層悲劇怎麼會以她為主要敘述角度？大廈傾盡，怪女人 永遠比解決問題更簡單。不聞夏殷衰，中自誅褒妲。到底，我們應該拍攝什麼樣的傳記片。
整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
