剧情介绍

  故事发生在上世纪的六十年代,布莱恩(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是乐队“海滩男孩”的队长。布莱恩极富魅力,才华横溢,唱作俱佳,在他的带领下,乐队很快就在业内赢得了不菲的声誉,稳坐畅销榜的首位。
  乐队的扬名立万带来的却是一桩桩的麻烦和排山倒海而来的压力,最终,布莱恩不堪重负,精神濒临崩溃的边缘。就在这时,布莱恩遇见了名为尤金(保罗·吉亚玛提 Paul Giamatti 饰)的精神科医生。一直以来,尤金以其过激的治疗方式在业内引起过诸多的争议,然而,布莱恩的病情却在尤金的治疗之下渐渐好转,可是,随着时间的推移,尤金步步紧逼,渐渐掌控了布莱恩的全部生活,令他和他的乐队成员之间产生了激烈的矛盾。

评论:

  • 受星剑 5小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 初莉 2小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

  • 宇文梦容 2小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 么芳洁 5小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 夕英秀 8小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 司徒芷蕾 8小时前 :

    不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

  • 乌雅子怡 9小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 喻芸茗 8小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 年晓燕 0小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 委河灵 3小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 宗政秋阳 2小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 世丹彤 5小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 傅小晨 4小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 仝以蕊 5小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 卫童亚 4小时前 :

    如果没有人能够站出来,还会有千千万万个受害者,我们要勇敢地为底层人民发声,希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变,妇女更是生活在水深火热当中,悲哀!

  • 宏映雪 6小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 字琴轩 2小时前 :

    真实改编是本片最值得夸耀的地方 民主法制的建立和斗士愤慨激昂的斗志是现代人权主义建立健全文明社会的核心价值 片子的剧情和剪辑很标准不花哨 虽然有些镜头有些年代感 但叙事节奏一直在线 人物塑造特点鲜明且工整 而最值得称赞的是一个民族值得承认错误的气度和勇气而不是欲盖弥彰

  • 卫舒尧 9小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

  • 明雪 1小时前 :

    这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。

  • 学凌文 9小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved