评论:

  • 婷雪 5小时前 :

    但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔)

  • 巴宛菡 6小时前 :

    疾病科普片,普通但也不是毫无亮点,舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成,也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇,结尾没有惊喜…

  • 六惜雪 0小时前 :

    原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈

  • 彬璐 3小时前 :

    设定比较新颖,拍的也比较有趣,就是故事太不连贯了,断断续续的,缺少很多铺垫

  • 山开畅 1小时前 :

    无厘头轻喜剧,王彦霖和焦俊艳的搭配很奇妙。除荤段子个人并不喜欢之外,其他都蛮好。特别的,结尾配上黄子韬的歌,回味起来,氛围感拉满。(这歌单独搜出来听,也蛮好听。加一星。)

  • 支晓莉 1小时前 :

    但是这部电影烂飞了!

  • 孟华辉 4小时前 :

    没必要这样压抑自己吧,人生苦短,不如相忘于江湖。

  • 宛莹白 8小时前 :

    设定还是好的,就是看着有点无聊,也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边,一开始出来我以为她是冰箱来着。还有,如果是阿震觉得自己有病,而女医生一直觉得他没有的设定,是不是更合理一点?

  • 伟平莹 0小时前 :

    某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的,前者用声音轰造梦境为记忆线索,而钱翔太小儿科了,单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行,是电话狂响的躁动慌鸣音,是狗乱吠的暴躁音,是饭桌上的咀嚼声,是酒店浴缸的水流声,是婚礼上的礼乐声,是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾,只能落地踩脚婚姻状态,人物状态,两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束,导致后面20min完全失控,完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏,手持摄影的抖动没有加剧人物共情力,只让观众观感泛滥成灾。太空了,太白了,以小文本显大格局显然做的不好,但是比起那些电视剧电影,这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49

  • 德树 8小时前 :

    创意有余,但故事性太差。又散又乱,可惜王彦霖了。

  • 妍沛 0小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 婧蓓 5小时前 :

    挺能轻松解闷的片子呐,别对他定位太高,就图个乐子,合格了。

  • 接雨真 8小时前 :

    片尾:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。

  • 旷冬易 7小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 及南烟 6小时前 :

    有些幻想还挺新鲜的,剧情逻辑有bug。女主这个智商+不科学,是怎么当上医生的?

  • 奕歌飞 8小时前 :

    旅馆戏以前的部分不知所谓,女主角的演出也十分刻意。旅馆戏及其以后,这部分虽然短促,但抬升了主题,且是全片最有看头处,这样回过头看,又少不了前面的铺垫。还是要说一句,女主角在前半部分的演技可以再精进。

  • 卫国清 1小时前 :

    中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的,就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线,陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂,很多无对白的镜头,导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感?看得好累。

  • 升梓 7小时前 :

    题材挺好玩的,就不要强行煽情了吧,林狗是花妞啊。哈哈

  • 拓跋谷秋 7小时前 :

    没人觉得演绿植物的那妹子很靓吗,男主居然不动心。。。。

  • 仁敏慧 8小时前 :

    真尼玛有病!记住这个导演!记住这个编剧!辣鸡!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved