评论:

  • 友英媛 9小时前 :

    7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。

  • 帆雪 2小时前 :

    現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。

  • 卫慧萍 9小时前 :

    3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

  • 厚沛若 2小时前 :

    看吧,有金钱和文字的地方,就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子,而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的,Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥,但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。

  • 勇枫 0小时前 :

    他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量

  • 冀?飞翰 9小时前 :

    一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。

  • 卫俊伊 7小时前 :

    无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

  • 北涵煦 6小时前 :

    巴尔扎克的戏剧剧情上来说还是可看的,质感还不错无功无过吧

  • 彤灵 7小时前 :

    巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了

  • 卯湛芳 3小时前 :

    往往,得到一切的代价,远远大于失去一切的代价。

  • 帛念双 9小时前 :

    竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒,那这部就是老西部片复兴啦!

  • 令忻慕 1小时前 :

    看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。

  • 岚沛 4小时前 :

    这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

  • 婷萱 9小时前 :

    棋子们并不知道其实是棋手,伸舒手臂主宰着自己的命运 ,棋子们并不知道严苛的规则 ,在约束着自己的意志和退进。黑夜与白天组成另一张棋盘,牢牢将棋手囚禁在了中间。上帝操纵棋手,棋手摆布棋子。上帝背后,又有哪位神祗设下尘埃、时光、梦境和苦痛的羁绊。

  • 多弘博 0小时前 :

    过山车的经历…来回摇摆,树敌太多,也算精彩过

  • 怡淑 3小时前 :

    啊,一颗高贵的心就此陨落了!(Hamlet)

  • 少昆卉 2小时前 :

    虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作

  • 孙友容 4小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 无以松 6小时前 :

    “不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”

  • 仙骞魁 7小时前 :

    为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved