https://xz77752.com:29875/ 高清

评论:

• 帖辰皓 0小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 卫昊哲 4小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 兴映秋 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 冒鸿振 2小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 康秀逸 9小时前 :

  就是那种典型的无感但是又不得不四星的电影。看的过程中，一直在惦记还没有看完的那几个姐弟恋的剧。是很索金啦！表白萨莎拜伦科恩！最后the whole world is watching~！

• 仰代萱 9小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 岑孤云 0小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 冠梦寒 1小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 委河灵 8小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 帛琪 5小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 张简雪漫 3小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 惠寒 1小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 东青曼 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 光佳思 6小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 仲素昕 8小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 心采 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 叶英豪 0小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 明嫔然 5小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 倩云 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 巢华皓 6小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分