故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
为什么要特地播放两个新闻，一个说局长为香港祈福，一个说是中国籍男子坠楼，谁会把省份和国籍都单独拎出来说，怕观众不知道你是GD吗，光是这点你一星都不值
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
The first girl I loved，那就够了
啊哈哈哈哈哈虽然很喜欢女本子题材，但是节奏情感把握都不行，碎片化镜头+配乐太多，感觉在看b站cut。主线朦朦胧胧，没能感受到两人的情绪冲突点和变化点，而且这个结尾呃...所以那老公成同夫了？倒是两个父女线很打动人。但是这种主题真的好好哭！！！
太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久，关于未来一直都感到迷惘，同样是高中相恋的我们，现在也快三十岁了
已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间
答案我记不得了。
因为我只有你这一个朋友。
唯一出彩的地方是 在学校时被爸妈发现恋情后 爸妈没有打骂与发疯
在校园教堂里私定终身的美好，就是那个一触即破的幻彩泡沫。
杨偲永和陈妍希有点像诶
这都啥呀，我看的时候只能代入操场上和教室里挤在窗户边看热闹的吃瓜同学们。
以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的
略刻意了，而且设定是80后就觉得有点高调？。。光太强了，两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去？？。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧，果然都只是年轻的错而已。。
写这条短评的时候眼泪还是止不住的流，一时分不清是被剧情打动还是为自己的遗憾痛惜…
操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。
我觉得拍的很好啊，为什么分数这么低。情感推动情节真的很好，有时候女孩子之间的感情真的很复杂，不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧，干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢，结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾，但真正等到很多年后，会发觉也许什么都没那么重要了，回忆会美化很多很多相遇和离别，故事中的我们永远不会谢幕。
大人们得体的教育方式，和两人的勇敢，还是值得肯定的。很难理解的是，分手了还能做最好的朋友，太扎心
如果导演想探讨的是，两个人有共同的经历，是不是就代表有一样的回忆
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
