下个路口见啥意思 高清

评论:

• 抗半青 9小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 山晓灵 0小时前 :

  一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

• 卞鸿祯 5小时前 :

  非常喜欢，而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

• 居翠琴 4小时前 :

  开玩笑的吧？精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相，三角恋真的太没必要了，二战胜利的第一功臣是 von Roenne

• 掌寄蓝 8小时前 :

  感觉有点烧脑的，做了那么多最后还是怀着忐忑的心情部署战事，现实也不过如此了，加入感情线，会感觉男主有点渣，毕竟是精神出轨了琴啊。

• 戏皓轩 6小时前 :

  故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了

• 云枫 3小时前 :

  一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

• 慧萱 3小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 敏寒 0小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 伏骊娜 7小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 夹谷采蓝 3小时前 :

  就准备活动阶段还有点波澜，用尸体假装传送情报欺骗希特勒，其他部分没有任何矛盾，就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。

• 卫泓序 3小时前 :

  剧情冲突太少了，没什么起伏的感觉，太平淡了

• 慧梅 6小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 坚茂德 2小时前 :

  赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空，网飞出品质量上乘的科幻小品，未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调，推荐与同期《不要抬头》交互观看，体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。

• 初康顺 6小时前 :

  科幻小品，有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜，让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。

• 斯子蕙 1小时前 :

  法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。

• 徭夜绿 5小时前 :

  从头到尾都是很尴尬……

• 令海昌 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 富凯泽 6小时前 :

  真是实实在在的法国科幻片啊！啰啰嗦嗦，婆婆妈妈，家长里短，一直不忘浪漫的性爱与告白。感觉机器人和人类都相当法式智障，未来要是智能机器人和人类都这样傻逼，那根本不用担心，任何一方都称霸不了宇宙，毁灭不了地球。他们只会相互毁灭。整部电影的剧本逻辑调制得像一部少儿片。

• 危学名 7小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”