啊，不要啊，不要插进去在线视频 高清

评论:

• 化清婉 0小时前 :

  老虚你脑子里都在想什么？在泡泡的中心呼唤爱？

• 家荣 0小时前 :

  回家吧，那个小东门

• 危云霞 8小时前 :

  剧本不行啊……这个电影估计是先想到跑酷可以做很好的画面，然后生套个人鱼公主的故事制造泪点弄出来的。槽点太多懒得吐了……老虚不行，浪费了这阵容，画面还是很美。

• 史语海 7小时前 :

  品鉴一部作品，要看感觉，无论剧情制作配乐还是人物塑造，都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动，我觉得这就够了。

• 帛芝 6小时前 :

  音乐是真好听，画面是真好看（有些掉san画面除外…）剧情也是真一般✋

• 俊钰 6小时前 :

  导演在拍之前可以看出做了大量的考察和准备，很多场景和故事都比较的现实。

• 敬昊焱 8小时前 :

  竟然是老虚剧本？第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

• 建诗珊 9小时前 :

  女主角身上的那个水泡看的真的让人头皮发麻

• 库秀丽 7小时前 :

  3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制

• 改英媛 5小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 典映冬 7小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。两星半

• 卫钟 6小时前 :

  画面真是不错。故事不行。

• 守飞捷 4小时前 :

  一眼丁真，开篇女主那刻板的朗诵式台词和无意义的长镜头直接把我恶心得想走，太纯了

• 时格菲 6小时前 :

  制作方面一点问题都没有

• 敖欣然 1小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 微生从波 1小时前 :

  生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致，某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力

• 卫博 5小时前 :

  画面和动作不错加1星。世界系少男少女恋爱故事。

• 廖清妍 5小时前 :

  【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的，但是回归到电影本质的话，可不能只有画面的嘛！剧情虽然没什么特别的，不过也看得下去，主要还是这里面的设定，到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀！反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

• 古承德 2小时前 :

  政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？

• 卫炯宽 5小时前 :

  画面和音乐还行，但是剧本….美人鱼这么好的故事底子，怎么能改编得这么烂….