该剧 讲述了五位热血青年在国家危难之时 以坚定的信仰，与敌军进行搏击。
滿是回憶，滿是懷舊。每個人心中都有自己的黃金年代。
喜欢这个美国70年代风情画，还有整个美术风格
看起来很像战前动员，也许就是 但是对比现实，电影还是保守了
观看此片请抛开立场，只探讨人道主义。
比法国拍的记录片还差一点真实，真实比电影还残酷，乌克兰这是把自己玩死了，希望大毛速战速决
附观察者网新闻链接https://m.guancha.cn/internation/2021_12_18_619046.shtml
这部电影主线剧情是真人演然后动画化的吧，加上一些制作的动画结合成的一部动画电影
在一个需要担心明天有没有面包，工作会不会丟，自己能住哪里的社会，谁还会有探索的勇气和开拓一切的无拘无束的自由呢
缤纷的六七十年代，成长就像一场秘密登月行动
感觉就是实拍加了滤镜，感觉还不如实拍？
真正的热爱
每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然，我的童年和回忆与电影中的情节不符，主色调也不尽相同。
挺平淡的画风，挺直述的故事结构，不算有趣，但却又止不住要看下去
甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。
流水账童年回忆片，儿童的太空梦能理解，但大堆的平凡琐事能不能控制一下容量
毛子真敢编，这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。
普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化，必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。
有助于理解战争不是某一瞬间的决定，而是积怨已久的爆发。
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。
就和主角坐在离心机上训练到吐的定帧镜头一样，影片所有的乐趣在此戛然而止，我本以为之后的碎碎念家常只是简单的背景介绍，谁想到就是电影本身......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
