比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
感觉片子整体基调怪怪的。
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved