王城陈蓉笔趣阁 高清

评论:

• 庾天晴 9小时前 :

  情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。

• 商巧风 8小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 元晴雪 9小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 包尔风 3小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 彩锦 7小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 塞雨信 7小时前 :

  极端的方式，稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义？螳臂当车，以身殉道。时至今日，仍然经常在新闻里看到。一个个数字，背后都是活生生的个体、家庭、族群，过去现在以及看不见的未来。

• 寒冰 9小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 卫春洲 3小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 宋馨香 1小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 公孙香梅 2小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 庆元槐 9小时前 :

  【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的

• 巫雨石 8小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 惠锦 9小时前 :

  我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人

• 寒灵 4小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 岚冬 4小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 力婉君 8小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 昌懿轩 8小时前 :

  Since you‘ve started watching this film，

• 匡乐音 6小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 斋弘新 2小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 彩静 7小时前 :

  不希望每一次的进步，都伴随着流血和牺牲，有些东西，可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视，它不会消失，而只会以更汹涌的姿态，卷土重来！