离家五百里原唱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1992

导演:

剧情介绍

《迷離境界》系列是由瑟林擁有並命名的卡尤加製作公司(Cayuga Productions, Inc.)製作。公司名字顯示了瑟林在紐約州中部的背景,瑟林就讀的伊薩卡學院(Ithaca College)正位於卡尤加湖上。 除了編寫或修改了近整個劇集系列的三分之二的瑟林外,迷離境界其他的作者包括了主要作者,如查爾斯·博蒙特(Charles Beaumont)、雷·布萊伯利、小厄爾·哈姆納(Earl Hamner, Jr.)、喬治·克萊頓·莊遜(George Clayton Johnson)、李察·麥森、雷金納德·路斯(Reginald Rose)和謝利·佐爾(Jerry Sohl)。除此之外,《迷離境界》還將不少作家如安布羅斯·比爾斯、傑羅姆·比克斯比(Jerome Bixby)、戴蒙·奈特(Damon Knight)、約翰·科勒爾(John Collier)及李維士·帕吉特(Lewis Padgett)等人的經典故事重新改編。 《迷離境界》的作者經常使用科幻題材作為對社會評論的載體,因為網絡和贊助商通常只會對直播劇集上有爭議的內容作出審查,而看似無害的幻想和科幻故事則不太關心。《迷離境界》常出現的主題包括核戰爭、麥卡錫主義和集體歇斯底里。這些都是在電視黃金時段上會避開的主題。例如《他活著》或《怪物在楓樹街上》是對當前事件和社會問題的具體評論。其他故事,如《面具》、《我的精靈夢》或《丹頓先生在末日》是寓託、比喻或寓言,反映了人物的道德和哲學的選擇。 儘管瑟林在寫作界受到尊重,他發現自己所創作的系列很難賣出,有些評論認為科幻小說可以超越空逃主義,進入成年人的戲劇世界。在1959年9月22日,邁克·華萊士採訪了瑟林,問了一個反映當時情況的問題:「……顯然,你在《迷離境界》工作如此之久,基本上,在現在和可預見的將來,你已經放棄了為電視創作任何重要的東西,對吧?」據說瑟林對於出鏡接受訪問感到焦慮,是被說服必須在攝錄機前出現的。而瑟林的表現成為在該節目其中一次別具特色的訪問,此片段到今天仍受到廣泛的模仿。瑟林經常出現在劇集之中,通常演員對他在場是要表現出若無其事的。但在一次罕有的情況,各人都意識到他的存在:在《自己的世界》一集中,飾演劇作家的基南·懷恩(Keenan Wynn)運用他的權力,改變了原來塞林擔任旁述的角色,並即時令瑟林在螢光幕前消失。 在第二季,由於預算限制,網絡決定不顧瑟林的願望,為降低成本,本用菲林攝製的改用錄影帶拍攝了某些集數。可是必須用多鏡頭的拍攝模式下,影帶攝錄機嚴重限制了故事情節可發展的領域,實驗在僅僅攝製了六集(《二十二》、《靜態》、《全部真相》、《遲來的時刻》、《溫順的夜》和《長途電話》)後就擱置了。 最早的系列包共156集。第1季到第3季(1959-1962)的每集長30分鐘。第4季(1962-1963)改為一小時的劇集。 第5季(1963-1964)回復30分鐘格式。

评论:

  • 卫园林 5小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 岚桐 9小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 吾琳怡 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 佼萌阳 8小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 尧睿明 0小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 悉香岚 8小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 彩漫 2小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 印夏兰 7小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 善毅然 7小时前 :

    虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

  • 城华乐 5小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 别鸿朗 1小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 古俊爽 2小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 兴雅韶 0小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 哲龙 6小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 司徒紫雪 3小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 冀紫文 1小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 严宏伟 2小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 博辰 7小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 张廖烨烁 7小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 元晴雪 5小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved