故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者，气质拿捏绝了
看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???
文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以
画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的
构图是真的挺讲究，四星到五星。故事又一些薄弱，三星半。总体来说是个不错的电影
整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
Bug一堆，不过用心拍剧情片的电影导演也不多了
可以剪成一个半小时的，就会好多了，导演想法挺好，摄影灯光也可以，就是节奏上差口气，女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了，但还是差点意思
我觉得很好。总算看见一个不说废话，直接开枪的。
美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
旧旧的气氛还可以，画面也挺美，但是故事简单，也有点故弄玄虚，情节松散，bug也不少。两星半吧
不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！
镜头真不错，然而人物塑造是个大问题，加了不少剧情笔墨来塑造人物，然而撑不起这样的台词，反而整得人物有点不对味儿
略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转
不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。
光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”
故事细想还行，但节奏，人物不好，部分镜头好评
我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。
悬疑外表下都剧情片，一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事，中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的，但是漏洞百出逻辑混乱，很多关键点都没有讲好，不如再打磨一下，应该会很不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
