顾人齐因为原生家庭不健全，活得孤立封闭，严重洁癖，是双娇拥有美满的家庭却遭遇车祸，痛失母亲，从此不修边幅。格格不入的两人成为了同一家清洁公司的上下级，俨然一对欢喜冤家。在工作中了解彼此之后，两个人开始惺惺相惜。是双娇在顾人齐的影响下，逐步克服了失去母亲的伤痛，重新面对自我，感情逐渐升温。有一天是双娇得知，母亲的去世不是意外，元凶竟然可能是顾人齐的外公。顾人齐陷入了愧疚，两人分手。顾人齐配合警方调查后发现，车祸的肇事者是顾家的司机，顾人齐的外公是被司机陷害的。误会解开，双娇和顾人齐重归于好。他们认识到，心灵的干净与积极，才是开启美好生活的钥匙。顾人齐改变了自己，成为了可以拥抱生活的年轻人。两人共同成长，将本来定位高端的清洁服务带入寻常百姓家，成为了千家万户的卫生卫士，重获了人生的梦想与价值。
看作是川端康成原作背景下的全新创作的话，可以给到8分，很悬疑很唯美，但仅作为原作的影视化的话，情感关系的编织偏离太多，奈绪和高桥都是好演员，奈绪的脸太棒了，细节都很到位，高桥的手指和声音都很合适，发型很文青但很不适合他…
1979年的美国，院线成人片受到家庭录影带的侵蚀，低成本类型片被新好莱坞击溃，在这个融合了托比·霍珀电影中醒目元素于一炉的德州农场，埋伏在纱窗门后的不是皮脸屠夫，池塘中鳄鱼的首次捕食落空，隐居者们被心脏病和衰老摧残，一切都失去了气力又都在被欲望折磨。心怀独立电影梦的青年剧组的进入终于触发了沉睡已久的机关，片场开拍启动类型神经，窗内窥视唤醒类型冲动，杀戮、性和残酷的黑色幽默卷土重来，一段剥削电影的回光返照。除却重现磨坊影院的荷尔蒙记忆，米娅·高斯极端的分饰两角与分屏、平剪和频闪背后现实与虚构的互文揭开了隐秘的轮回——肉体、激情与梦的两面性以及青春的转瞬即逝。缇·威斯特的拍摄与片中摄制组形成表达套层，观众的观看和角色的窥视同构，结尾拍摄下的素材终被“放映”，一场“真实”而“久远”的X级电影之梦。
比较有特色的恐怖片，有些镜头还是很不错的。关于衰老身体，欲望的失衡导致的杀戮，比起那些毫无理由的血腥暴力B级片，这部营造出来的时代感已经好很多了。对老妇人杀人后在车前独舞的那段戏印象比较深。
为了连贯性的拖尾显然已经背离了原作的破碎之美
“徒劳”“能继续这么久，不是难得的事吗”“爱人甚多，得失且过”
怎么才不徒劳？也许是我们要的太多，不期许，道法自然。
看完就有凄惨的美的感受。
上个月看森田望智豆瓣主页看到这部片。 奈绪和奈奈绪 还以为是同一个人呢，选角不错，她穿和服演艺妓很传神 ，有点纯欲制服诱惑 NHK BS4K 日式味道满满，2014年1月 还没放寒假 期末考试前某天下午下课后 去兴隆书社买了川端康成的伊豆的舞女，因此晚自习还迟到了，
高桥一生和他的角色显得碍眼欠揍，相比之下奈绪的浓墨重彩要喜欢多了。
Too old to fuck，老去真恐怖，年度最佳无疑了，又恶趣味又精致得要命。Ti West绝对是复古恐怖片之王，相当于是2022年的《它在身后》。
5of10。本来还好，可以给个6到7的……但结尾加了一段，对原著大段空白内容的理解，搞得成了不伦不类的推理剧。等于是把原著的多种可能固定成了唯一解释，还是比较无聊的那种解释。奈绪的驹子只做到了原著中的洁净，灵动、果敢却一点没看出来；高桥的岛村嘛，私以为演的还行，就是造型别扭。
氛围不错。可惜没看过原著，不知道对原著的感觉表达的如何？
都是徒劳啊，都是徒劳啊，描写没见过的舞蹈，爱不会有结果的人，生又如何，爱又如何，不过徒劳。可实在太美了；倒不若川端康成文字那般洁净。哎……
7好像避免不了细节还原但味道差得远 但还是会被奈绪的表演打动
只看过1957年版本的电影，两个故事从感官上相差蛮大的，这一版相对直白一些，我看到的两个驹子完全不一样，有机会再去看看书，看看驹子到底是个怎样的人。
以黄片桥段做铺垫，引出一对老人杀人魔，收尾的草草了事。有点小创意，就是太重口，拿老年人开涮。小舞蹈那段升华一下，顶多是个致敬片。5
高桥的声音很适合读旁白。这部剧有文笔和奈绪的美就可以了。叶的演员相比之下就，对不起。奈绪真的好几个镜头让我想起我优在料理仙姬里的造型。好美。
便是雪国
又要加入那么多自己的理解，又要老老实实按照原著拍，这不是徒劳吗
粗读原著。细腻动人，由外及内，觉察到身影，碰触到呼吸，体会到情绪，却始终探不清人物的样子。于是当神态遮掩，脸孔模糊，恰巧是少有的动人之时。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
