赵雍 高清

评论:

• 萨初瑶 9小时前 :

  性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。

• 曼姿 5小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 飞畅然 6小时前 :

  前半段挺好看的，娱乐性强，后半段就有点情节不够，情感来凑的意思了。前半段是讲诡计，后半段感觉理应要上升一步，侧重于驭人、权谋，然而却止步于诡计，讲起了虚无缥缈的大义，话里没有话，弦外也没有音，这不是给成年人看的政治。过多的人工光效，刻意的场景色调，突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马，时常提醒着导演的存在，让人容易出戏。可惜了薛景求，一直努力用表演给人物提供着的多样性，但这个人物到底是如此扁平、不可信。

• 齐向荣 7小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 谷梁晓凡 5小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 谷梁奇颖 3小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 项文敏 0小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 真夏真 1小时前 :

  柏拉图说，

• 牢夏柳 9小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 玉美 2小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 郦韦柔 9小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 桓浩言 3小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 暨傲丝 6小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 辰海 0小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 祯睿 1小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 楠茜 7小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 茜馨 6小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 鹏运 7小时前 :

  为了正义，

• 梦彩 8小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 欣萱 0小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。