下辈子不做军嫂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1999

导演: 万盛华

剧情介绍

  激情燃烧的年代里,千千万万的热血青年心目中最希望的是参军当兵。同时读书无用混日子在学校里蔓延……
  一天,小流氓锛子调戏女同学,班上平时“吹牛拔份”的男生全都蔫了,只有冯家昌)—人挺身而出,拎着两块砖头走到锛子面前,要单挑,让对方先拍他。他不等对方反应,自己给了自己一下,锛子被镇住了……
  在县城读书的刘汉香(闫妮饰)悄悄爱上了冯家昌这个农村的“穷小子”。但两个家境悬殊的年轻人的爱情遭到大队支书刘国豆的百般阻挠……
  母亲临终前交代冯家昌要把三个弟弟带出农村,过上好日子。冯家昌认为要改变命运,只有当兵去……冯家昌真的入伍了,刘国豆警告他,有“四个兜”(提干)了,才允许女儿跟着他……
  新兵连里,冯家昌急于表现,为抢先劳动,把笤帚藏在被窝里;又因替农村兵石心锁鸣不平,与城市兵谭建华打架,受到关禁闭处分。胡连长教育冯家昌:优秀军人的标准只有一个,思想突出、军事过硬、忠诚勇敢!
  农村兵冯家昌与城市兵谭建华这对冤家在部队的大熔炉里比学雷锋,比军事演习、比训练方案……冯家昌入伍八年,刘汉香来到冯家照看未成年的三个弟弟和残废的冯爸,冯家昌终于提干了,可是他结婚的对像却不是刘汉香……
  由于政治形式的变化,廖参谋长身陷其中而遭贬斥,被下放到农场,廖参谋长让冯家昌自己决定去留……

评论:

  • 潜尔真 4小时前 :

    太啰嗦了,就怕观众看不懂,不懂留白和影像本身的功能吗

  • 豆季同 2小时前 :

    3.我能想象在那样一个保守的时代一个女大学生意外怀孕了有多痛苦。男的只要爽一爽,女性要付出这么大的代价。。。

  • 泷仪文 1小时前 :

    你确定吗?

  • 澄海秋 0小时前 :

    理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。

  • 馨梦 3小时前 :

    很真实,很悲惨,一不留神的事,受伤害的只有女性。事后的惶恐日子,天天都是煎熬,冰冷的器具插入体内,生命随时终结,被羞辱地送往医院...。更应该给每个男孩看,一时的快乐,带给她人的伤害有多深。

  • 驹咏德 3小时前 :

    片子一直对时间的强调让Anne就像陀所写到的等待被吊死的人,她的心理在大环境和小环境的不断挤压中不断被剥削,这种剥削也渗透到画面之外,产生极度窒息的观感。而后段直面的堕胎场面更能引发极端的生理不适,但这不是奇观,这是女人们所经历过的血淋淋的现实。

  • 阳琪 1小时前 :

    女主好漂亮 看了影评说会很血腥可怕 但个人看下来除了肉疼没别的感觉 从女性视角去拍这些确实会让人有更直观的感受 全程比较流水账吧 有感觉但没那么有质感 也没剖开来讲

  • 洁鹤 9小时前 :

    高高扬起头颅 高高举起旗帜

  • 詹鸿运 6小时前 :

    止痛药失效的一天,身心俱入深海。那些声称支持生命的人,大概从未像安妮·埃尔诺这样,困于孤独和绝望,渴望而无法碰触,生命。

  • 起坤 9小时前 :

    新冠很可怕,而远比新冠更可怕的日常数不胜数。特别是在同质的世界下,种种相似相通。最害怕的是,无力。

  • 鑫菡 8小时前 :

    堕胎时负重的书本富有象征意味,但亏就亏在同题材的或者用了同样痛苦的符号和做法的电影太多了,这不是比较好的一部,但确实是细腻又尖锐的一部。

  • 菲萱 9小时前 :

    影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情,所有的代价全部由女性承担,想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天,心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界,如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利,却无视实实在在的女人的权利,医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物,怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它,寄生物何来的权利呢?禁止堕胎到底动了谁的利益?光明正大得绑架女性身体,也正发生在2022的当下,禁止堕胎并不会影响女性生与不生,只会把女性推入更深的火坑,甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗?女性在用生命捍卫自由,捍卫自己的权利,天赋人权,做不做妈妈也是权利啊,而不是整个社会强迫,洗脑,绑架女性身体!

  • 考冰洁 5小时前 :

    小静,你可不可以答应我一件事

  • 雪莲 7小时前 :

    故事其实没太多新鲜之处 和主角一起为不明朗的处境感到焦虑 和主角一起疼 演得真好

  • 耿涵菡 9小时前 :

    电影色调很好看,一些镜头下的人物近摄很美,故事情节很简单,聚焦于女性背负人权的重压,无奈的煎熬,只有拼死一搏,杀出血路。

  • 珍敏 3小时前 :

    概念get到了,但处理得未免过于生硬。老老实实拍个家庭片可能还能保证个底盘,现在硬要在开篇走心理惊悚的路子只会让人觉得哪哪都不搭。这个戏唯一值得一提的就是它的疫情背景,但是后半程也写没了,看不到这对中产母女的转变,相比日本同样注重新冠背景聚焦底层生活的《茜色如烧》简直毫无灵气甚至也没有匠气,只能说别再捧杀钟孟宏了谢谢。

  • 滕康裕 2小时前 :

    与《让娜迪尔曼》形成互文,无时无刻都笼罩着可预见的未来里的痛苦与重复,年度最恐怖之作。

  • 衷晓君 3小时前 :

    近些年的颁奖季,关乎堕胎和生育的女性议题一直为评委会所青睐,无论是是《从前,有时,很少》到《女人的碎片》《钛》再到如今的这部作品,世界好像始终在找出女性生育权利或者说是自主力量的异同,以女性之痛刻意放大细节加强痛感,以4:3的画幅使观众视觉限制在这些并不高明的痛感表达之中,如果说真的利用痛感的共情来表现前卫的拍摄手法,那生育或者堕胎时进行的手段手法完全可以按照纪录片的拍摄方式。相比于其他同类题材,营造痛感,刻意制造的性别对立,以及无处安放的躁动才是具有其独特性的地方,记录某一时段的性别权利的不公标准,影像化并以加缪和萨特的哲学思想包装也许值得参考,但从思辨性上来说,无论是男性还是女性,真的想要引起共情,或者说是另一维度的思考,不如给他们看一部实实在在的生育/堕胎纪录片,那才是真正的正发生…

  • 锦梦 5小时前 :

    最终还是girls help girls,导演很会运用细节,找到堕胎途径前,女主一直抽离在环境之外,周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后,第三次没有再直接表现,详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色,但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法,物种居于女性身上,但女性也可以拒绝。

  • 蕾晨 5小时前 :

    年代不是很清晰,1.33:1的画幅是想制造一种年代感吧,没有起到什么作用,服化上也没太清楚,但这个画幅却很好地发挥了视听的力量,内外调度,演员表演看起来都很自然协调。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved