伦理学考核 高清

评论:

• 巫阳云 1小时前 :

  评分感觉低了，确实有点阿甘的意思，男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思，最后点题不错，如果，记忆没有了，不老还有什么意义

• 彤美 7小时前 :

  王朔从来都不满足于现状，一直在跟自己的回忆打交道。片子的气质就像半拉语境在北京的北欧科幻。每段的节奏单拎出来都还行，过渡有些生硬。（是不是电视剧本子啊）

• 召德运 8小时前 :

  或许王朔的加持让本片增加了逼格，而选择王传君做男主还是很合适的，他就适合这种类型的演绎。

• 家钊 3小时前 :

  都什么年代了，还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏？

• 婷晨 5小时前 :

  前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。

• 印亦旋 2小时前 :

  王傳君和王珞丹組的cp看著就很文藝了（雖然不喜歡王珞丹） 故事感覺好長好長啊 有點實驗片性質 美術及攝影都還是挺不錯的

• 彩祥 5小时前 :

  好差，导演好差。拍得很用心，但是好差。救命。

• 夙可昕 8小时前 :

  没有那么难看，也没有那么好看，感情部分有点像本杰明，阿甘正传，又有点像霍乱时期的爱情里面的感觉，但是又不够连续和混乱。王珞丹的出走没有过多的说明，只能说小时候没有得到父母的爱，长大了变得谁都可以爱，也许。

• 凡驰 9小时前 :

  为王传君来的。也幸好是他，能把如此寡淡的小鲁表现得这么自然真实。王珞丹感觉还是米莱那个劲儿，王啸坤怎么越来越胖了，李婷婷的演技稳定。没想到这个片子后边的剧情维度还挺大的...

• 定水蓝 4小时前 :

  我不理解。爱情朦胧，实验离谱，女二的爱、去战地。。这些剧情都莫名其妙。

• 夙淑懿 5小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 圭景澄 7小时前 :

  主题之混乱

• 俎星海 9小时前 :

  原以为是本杰明巴顿奇事的本土化，意外得还可以。一段横贯60年的爱情故事，叙事效率很高，野心很大，走故事情节，人物情绪比较薄，台词京味儿浓很鲜活，但前后割裂感确实强，王传君就是艾德里安 布洛迪北京分迪，摄影机观察视点，最后奔战场行使使命那段配着连绵不断的旁边确实困，最后的煽情有点楞

• 卫立现 8小时前 :

  前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

• 夏秀媚 1小时前 :

  这不是写实电影，这是魔幻片。感觉看了好多内容，又好像什么也没接收到。救命啊......

• 和盼巧 2小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 佟语诗 7小时前 :

  严重裂开，某些段落单拎出来还行，某些拎出来直接爆炸。

• 张简玉轩 5小时前 :

  许多台词和场景很幽默，但是有点压抑的感觉。朦胧的似乎懂了点点结局，也许是年轻吧，不能讲太明白。而苏的人生也是真的好难。但是故事真的很怪。没有非诚勿扰好看

• 匡倚云 5小时前 :

  其实质感断裂严重，是因为在去捷克之前的部分太流水账了，如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果，然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境，应该会很好看。另外，丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮，却缺乏足够有力的动机，其实也不难解决，就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过，比较遗憾

• 家娇洁 3小时前 :

  王传君的老脸，演青春不老毫无说服力，而王珞丹最后剪短发那段，也没演出老来。有点儿糊弄了，说实在的。