锐志为什么停售

锐志为什么停售 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1997

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 零多思 3小时前 :

    历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

  • 毕英耀 7小时前 :

    牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

  • 美锦 8小时前 :

    哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

  • 锦雨 4小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

  • 謇淑静 6小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

  • 淦芷珊 6小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 革思聪 8小时前 :

    能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 骞龙 1小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 诗驰鸿 7小时前 :

    “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

  • 笃旭彬 4小时前 :

    让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

  • 绳醉山 5小时前 :

    Bobby Seale

  • 蔚馨 6小时前 :

    bravo

  • 牧醉冬 5小时前 :

    不知道有没有美化

  • 琦柔雅 3小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 阿蕴和 1小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 栀倩 4小时前 :

    说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 祁晓坤 8小时前 :

    the whole world is watching.

  • 盛轩 7小时前 :

    respect for 69.

  • 楼怀芹 6小时前 :

    都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 柔雪 1小时前 :

    当警察摘下警徽…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved