安娜是谁 高清

评论:

• 及梓欣 8小时前 :

  虽然有kids help kids铺垫，但没吃饱的小男孩最后能干翻凶手，确实也挺离谱。。。但电话搏击练习那段确实也很燃！！！

• 妍晨 2小时前 :

  一般，略显乏味，虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错，甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因，不少隐喻我没有理解，所以有这种单薄的观影感受。但是，前有小丑主题的恐怖片，我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素，但是在这部电影中，没有什么感觉。

• 奚忻慕 0小时前 :

  导演这次发挥的不错，剧情还是稍微有一点点乱。以前没事 现在看囚禁电影感觉很压抑 总联想要是被锁上十几二十年 生下七八个孩子 多绝望得

• 堂晓瑶 4小时前 :

  为什么这个男主就成了邱森万

• 宗政秋阳 3小时前 :

  主线过硬，支线弱了，密室逃生类的新超自然分支？突破密室也是突破自我这点蛮好的。

• 倪冬灵 2小时前 :

  通灵妹妹干啥去了？。

• 卫界平 5小时前 :

  儿童成长的内核，却用了一个被囚禁和黑色电话的精神上的象征，不高明也不合理，不伦不类。

• 同蔓蔓 4小时前 :

  啊啊超满意！薄弱的地方是来自遇害的五个男孩的线索和妹妹的预知梦都是直接给，没有逻辑必然和推理。好的地方是每个男孩反复说的台词最终串联起来，全还给了凶手。以及主角终于成长成了一个可以迎头痛击恶人的男孩。伊桑•霍克露出abs比他露脸的时间都长。小男孩的选角相当好，有一种阴郁的气质，适合演出成熟于其年龄的设定。

• 养安然 6小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 佳骏 9小时前 :

  我不理解...这么粗糙的吗，剧情解释不通...而且那可是伊桑霍克啊，我还以为能成为新一个经典面具杀手，结果就这...配角人设也莫名其妙，各种莫名其妙

• 宰雁卉 6小时前 :

  前半部分还是惊悚悬疑罪案

• 公良泰和 5小时前 :

  究极密室大逃脱

• 将妍芳 2小时前 :

  7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.

• 偶妍歌 4小时前 :

  这部电影告诉我们注重体育运动的重要性，小男孩平时打棒球让他有了强大的臂力，在关键时刻救了他

• 卫浩天 4小时前 :

  后面反杀的片段好爽，但如果没有通灵电话这一设定，后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好（但好像更浮夸了点）（6/10）

• 寒昭 6小时前 :

  不错子，一点也不恐怖～

• 卫铭 3小时前 :

  小众小成本惊悚片，其实一点都不吓人，胆小的同学们可以放心食用。整体的完成度还可以，但是有一些软件问题：这个反派存在感真的好弱，最后被秒杀我真是WTF；还有妹妹的那一条情节线基本上没有什么作用，某种程度上算得上是累赘了。硬件问题基本没有，导演的把控力还是可以的，虽然故事经不起太细致的推敲，但是还是能让观众（比如说我）投入进去。总体上三颗星，打发时间可看。

• 善毅然 3小时前 :

  【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。

• 合高寒 5小时前 :

  被最后的反杀惊艳到了，所有的电话提示都用到了，巧妙的编剧！

• 彦美 4小时前 :

  害 感觉Scott导做新尝试了 但还是好失望 还不如险恶来得简单直接