https://*yjdm413.com 高清

评论:

• 冯乐邦 3小时前 :

  甜死我了。我也好喜欢学长哦！内地的青春片好好学一下吧。

• 丁正奇 6小时前 :

  十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我，但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大，比如每天的早餐，它是学生时代的形影不离，它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱，而这一次，甚至连错失与遗憾都被圆满。

• 合易云 8小时前 :

  看到过的剧情，猜得到的心思。两个内向者克制后的坦白，需要莫大的勇气，无论结果如何，应该都是释然的吧。但，双向奔赴的甜，在现实中实在太少了；另外，即便不爱也善待对方的人也很难得。

• 振泽 7小时前 :

  年少时的感情总是单纯而美好。

• 家驰 5小时前 :

  Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。

• 信延 3小时前 :

  一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

• 岳帅凝然 9小时前 :

  1.属于简介诈骗的类型，简介和本片内容几乎完全无关，而且全片都很割裂，故事发展从头到尾莫名其妙，究竟是爱情片还是青春励志定位很不明确，我妹说可能是青春伤痛文学…🤧

• 卫运峰 8小时前 :

  4.刘浩存的演技在本片几乎为零，韩寒看上去也不会调教演员，一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了，又开始瘪嘴了…（懂了，刘浩存在电影里的定位就是工具人）

• 全山菡 3小时前 :

  一时间很迷惑本片的受众，90后已经过了中二的年纪，不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗？ 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的，坐立难安。

• 士昭君 4小时前 :

  让我想到了高中生写的没有大纲的小说，一方面能看出来想表达一些东西，但又不知道控制故事的节奏和详略；在一些莫名其妙的台词上下功夫，却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳，找不准定位。

• 戚娅芳 1小时前 :

  青春的故事太千奇百怪，爱情的故事永远讲不完。回忆青春的感觉还是蛮有味道的。

• 拱平文 5小时前 :

  书写的不错，以后可以接着写。电影拍的也不错，以后不要再拍了

• 公孙香岚 5小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 延冠玉 9小时前 :

  正因为有了勇气，才可以有美好的结局。

• 揭璎玑 9小时前 :

  还有那个🍙，你想吃什么隔天就会有什么

• 南宫鸿文 6小时前 :

  但好像有了那些年以后

• 厍雨真 1小时前 :

  在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。

• 修嘉玉 6小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 家骏 4小时前 :

  剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！

• 巴宛菡 9小时前 :

  配角都是大熟人，陈淑芳奶奶啦，陈嘉玲的麻麻啦，林柏宏啊，刘品言啊，女主也很可爱（小时候也是陈嘉玲的小演员），可是男主真的很没有学长气质，我站吉他社社长。结果看到林柏宏是上班族男主，气死啦，林柏宏完全可以演高中生啊，为什么林柏宏不能演啦