图书室的彼女堕落樱花 高清

评论:

• 辜雁易 1小时前 :

  最出彩的也就数巴黎街头的枪战戏了，绝对的A级制作，但除此之外实在乏善可陈，整个故事太糊弄了，三个本来蛮讨人喜欢的演员，在这里竟然一点人情味都没有。这里的高司令和NWR中的表演简直一模一样，但气质上还是不如John wick带劲

• 枫灵 1小时前 :

  3.5. 符号和表达太直露，阴茎暴露癖也不过于此；孤雄生殖还是牛逼

• 震梓 9小时前 :

  恐怖片爱好者们又迎来了一个全新的恐怖题材：男人

• 童骊艳 6小时前 :

  又是中情局高层出卖自己特工，过河拆桥杀人灭口的戏码？美队的小胡子不错！

• 轩休 3小时前 :

  死人早就不吓人了，这年头吓人的是活人。

• 邹思山 2小时前 :

  3.5/4 乍看之下只觉得cult 后来后知后觉很有隐喻 都对上了

• 骏裕 6小时前 :

  单性繁殖的怪物，写满了基因的谬误，索要世上最昂贵的礼物，用蛮横的姿态，无理的态度。

• 雯婧 3小时前 :

  隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。

• 瑞晖 3小时前 :

  这剧情我也是醉了，反派完全是作死啊，除了场面真没别的事情了

• 鹏振 1小时前 :

  应该算是一部批判暗喻电影，不光批判男人，导演已经把女主也一起批判了，女主本可以一走了之，但她却觉得之块绿色破地有一股神秘的力量吸引着她。 她觉得自己马上要被迫害了，但又渴望着发生一些什么，所以留下来不断的跟这些自私自利又充满欲望活力的男人们接触着。 其实影片无论是批判还是赞美都是为了迎合观众的心理需要， 仅从批判的角度讲，这片子是很到位的。 让生活中渴望着发生一些什么的某部分观众一解心头之恨， 这也是某些观众看电影的唯一需求。

• 暴丝雨 2小时前 :

  this is what u did. 从苹果与乐园开始，到电影开场的丈夫自杀，所有男性对女性责难符号化成一场往复无穷的循环分娩。神权，暴力机关，疯癫都归结于性凝视，总有简单化的嫌疑。这剧情像是所有创伤女性永恒的噩梦：异化而分岔肢体带有的绝对力量，入侵伴随的耻辱和自身完整性的丧失。她在这个循环里给出的答案是，倒转hide and seek 的权力关系，绝不放开手里的斧头。

• 芮觅翠 8小时前 :

  最有意思的一段是吹散蒲公英后边的那部分，任何人都能闯入女主私人领地这个设定。

• 谷梁初雪 5小时前 :

  很喜欢Jessie Buckley，这部剧和迷失的女儿的表演都非常惊艳。希望导演Alex Garland多拍新片。

• 陶祺然 0小时前 :

  挺普通，作为普通人也不知咋讲为什么普通，就是观影感受普通。导演居然是罗素兄弟，记得这俩还是名导来着。主角承受伤害的能力也太超人类了，他爹训练的？

• 祁科燃 2小时前 :

  本片的象征和隐喻的意味很浓，我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视，误解，歧视和伤害等等，光是无声的凝视就足以让她们惊恐。

• 谢永言 1小时前 :

  简单粗暴的观点输出，仓促粗糙的半成寓言，全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征，却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实，被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出，甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格，反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏，但这部仿佛加长版短片试验的作品，想要讨好却不愿理解，命题作文又处处偷懒，既浪费演员，也让人对A24的招牌一再失望。

• 焦访冬 7小时前 :

  “男人没一个好东西”之自我繁殖版。前半部分有多清新，后半部分就有多恶心。看得我一个男人都开始厌男了好家伙！ps细节：片中除了女主丈夫之外，其他所有男性角色都是一张脸，让男宝的自我繁殖更加合理化了。

• 柔茹 9小时前 :

  Q：雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点？ / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制（丈夫）、暴露（裸男）、幼稚（傻子）、秽语（牧师）、伪善（房东）。他们连环孕育，延绵万岁，女人可以不参与的。”

• 蓬平露 9小时前 :

  ……特么这片就是剧组为了公款旅游借口拍的吧，故事简单到一句话，却要满世界飞……

• 阎丝祺 8小时前 :

  剧情简单平庸，视觉还成，彩蛋好，福利好🥺我至今都无法正视小胡子就是了hhhh