Ich liebe diesen Kerl, Matthias rocks!!!!!!!! 以及开锁让我联想到一个人启蒙的过程，一个个aha moments的串联，就是一个人升维和长智慧的途径。
可以吐槽的地方实在太多了，年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
出场时间难掌握，脸比拳头硬，就这些零星笑点能呵呵一下，摄影也还成，但整体冗长平庸无趣得很
观感比毒液好，飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊？审美疲劳了
这竟然是活军人军团的前传啊，哈哈，完全两个风格和情节的电影，全片还是无尿点的，尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是，这么难开的宝箱，拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
也许是预期足够低，最后给我的感觉竟然不是特别烂？几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜，索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品，也许会收获略好些的风评，不过可惜的是，这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是，在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下，这种偷懒的缝合式作品会越来越多。
漫威的成功先例，是做一个“大棋党”，不疾不徐，有条不紊，认真把故事讲好，做好“工匠活”，最终有序收网，百花齐放，获得巨大商业成功。
结果MCU的秃鹫被安排到这里了，不知想怎样
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
救回来不少扎克没有的分，至少人物不再支离破碎，剧情不再漏洞百出，只是也没有成为什么经典罢了
虚假的蝙蝠侠：布鲁斯韦恩，穿一身黑COS蝙蝠，但是和蝙蝠能力没有鸡毛关系，不会飞，不吸血（虽然演过暮光之城），不会超声波，蝙蝠见了吊都不吊他，超能力是超有钱，不如改名叫Richman。
爽片就这样，五个月前上映的扎导的那部续集讲了什么早就忘得一干二净了。
索尼的创作团队怕是已经摆烂了，看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了，每次都是烂剧本和烂剪辑双杀，准备打造烂片宇宙吗？
All I knew was of all the people in that basement, she was the one smiling at me.
不得不说，短视频上再剪辑的节奏，要比正片舒服多了。
类型引起关注，但各方面都是一塌糊涂。属于低配版惊天魔盗团。
和扎导上来就声势浩大的反类型不同，演员对于作品定位的精准把控和套路的执行，造就了一部保守但不乏小精彩的作品。这样一部烂片衍生出来没人看好的电影，它本身在今年一堆牛鬼蛇神的商业片里，还真不算太差啊，这可真有够可悲的。
剧组找来的年轻版的“暴风女”和“金刚狼”惊喜上线。感觉男主演技风格一直在模仿《神奇动物在哪里》中的埃迪·雷德梅恩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
