师德微电影比赛 高清

评论:

• 裔长兴 9小时前 :

  不如改名为“我已经即将死去的父辈“，片中的父亲要不死掉，要不缺席，除了徐峥之外，几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外，就是抗日神剧，央六电视片，外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂，不如按照家乡的标准，定性为喜剧，尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票，我愿意为鸭先知花十块钱，摄影跟题材都很有趣。

• 梓桂 3小时前 :

  我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般，但题材提升了很多好感，最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》，故事有点老套，可惜了沈马组合。

• 萧慧美 6小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 窦芷蝶 0小时前 :

  吴京：休息三秒钟，战秀半小时；章子怡：我煽情，我工整；徐峥：还是我的小资最美；沈腾：你们居然嫌我春晚不够敷衍？

• 老令怡 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 萱鑫 2小时前 :

  我愿活成你的愿。

• 登含芙 6小时前 :

  新世界的开始

• 钞逸明 7小时前 :

  章子怡部分还不错，感情戏扇到点上了。

• 皇雅爱 3小时前 :

  这个电影从解放战争到未来30年，看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌，但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。

• 訾佩珍 1小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 睿晨 2小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 茜岚 4小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 竹妙双 9小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 赏云韶 0小时前 :

  四个自导自演的短片

• 祁傧 5小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行

• 沐迎梅 3小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 锁芷珍 9小时前 :

  《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。

• 萱菡 1小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 梁丘逸馨 4小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 桑雁蓉 3小时前 :

  第二部分章子怡的《诗》总体不错，声情并茂感情流露。