汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。
这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?
可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。
印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子
观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉
-"How do you know you can't trust those people?"
机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。
其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。
看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。
这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
故事A:一场女性主义应援引发的骚动;
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界
看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved