最简单的提高观赏性的办法就是把地球故事的部分剪辑掉半小时， emo的部分剪辑掉半小时。这样剩下的90分钟我们就看看外星人，看看月球，看看灾难片大场面就不错。
割裂感！这次罗兰既想玩高概念科幻，又想保留自己驾轻就熟的灾难，但无疑让整部影片看上去像是两部电影，而且两边的完成度都乏善可陈。其实在月球部分的设定非常大胆新颖，但落脚点却放在了科幻题材玩烂的AI上确实有失水准，角色脸谱化，人物动机莫名其妙都很让人出戏，但愿罗兰的下一部作品回归纯粹，照顾视效的同时不能丢下剧本打磨！
三人驾驶飞船冒险进入月球深坑的时候，还算部好片。
我就来说一句：Patrick Wilson真的辣
不过是白嫖的，多一星
bay式动作片 感觉如果有LP的歌做背景音乐 那就完美了
人工智能有了自我意识进而反抗人类，老套。月球是个巨型结构，这个设定有点儿意思。
故事不好看，电影很刺激！
煽了一个多小时的情；剪辑稀碎；很庞大的构想，很老气的套路，很多的漏洞。
哈哈，简直是小时候看过的各种关于月球的阴谋论的大杂烩，倒是挺有意思。可惜没好好发挥脑洞，拍出了不伦不类的烂片。
后面的胡编乱造让我开始理解为什么还有人相信地平说、登月是谎言之类的论调，毕竟，月球上的洞再深再黑，也抵不过人类脑洞的无底无限。
我只能说，CG做的非常好看，建议下次不要再拍了。
别人拍银行都是智取，只有美国人拍拿枪突突。别人都是好好讲救护故事，只有美国人讲被车追着，被枪指着的救护故事。之前听反派影评，说担心以后的电影为了寻求感官刺激，都往B级片上靠，现在看来是有这个趋势。这部电影关于金钱，关于飙车追逐，关于身体刺激的元素都有了，而且开头都不给人反应的时间，五分钟就进入节奏，商业的不能再商业，但依然不好看。
2.5星 都2022年了 我没想到居然还有拍抢银行的电影 无人机镜头太多了吧也
我超
呃明明黑男主是最两面三刀的一个，所有人偏偏就要护着他。
感觉搞错叙事视角了，该完全以宅男视角展开，而且，宅男灾难，听上去就是种暗示。
到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本？
标准美国科幻大片。参考影片《世界末日 Armageddon (1998)》
早在《独立日2》罗兰埃默里奇就摆弄过月球，如今是敞开了玩，把“月球空心论”与“戴森球”结合在一起，为阴谋论爱好者炮制出一道极度合口味的大菜，同时这是一部灾难大片名场面融合之作，可以看到《世界末日》《后天》《独立日》《2012》等众多灾难大片的影子，但大多是导演在复制黏贴自己的过往，这些年观众早已被无数的视觉大场面投喂得麻木，罗兰埃默里奇式毁天灭地已不能让人惊叹，而下一次能让观众在影院里惊叹膜拜的，只能是卡梅隆13年磨一剑的《阿凡达2》了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
