剧情介绍

  作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。

评论:

  • 谈易真 6小时前 :

    作为一部经典的附庸,电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础,用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象,毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

  • 笪秋彤 7小时前 :

    太平庸了,故事和水一般淡,毫无精彩刺激可言。玩具总动员元老出走之后,皮克斯就没有能打的了么?看了这片只想买猫,谁会想买巴斯光年。

  • 曹英毅 1小时前 :

    要记得这是andy在95年看的电影哟,不是2022年的电影

  • 首初彤 7小时前 :

    这是一部情怀电影,如果看过玩具总动员,你会很期待,毕竟是巴斯光年的故事。前半部分的故事我认为定了很强的基调,由于时间膨胀,飞行一日地上四年。当下没把握佳的,也就追悔莫及了。后半部分的内容有些脑洞吧,我可能不太理解这个设计,而且最后还留有悬念,看起来是有第二部的节奏…PIXAR毕竟是很会讲故事的工作室,但愿能把坑圆回来。

  • 豆寄柔 7小时前 :

    我要是安迪,95年看到这个电影,我这辈子都不会买巴斯光年的,真的

  • 皓辰 3小时前 :

    核心这部电影对我的“不好看”,就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色,太正直了,太伟光正了。。。

  • 牢秀洁 3小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

  • 艾冰冰 6小时前 :

    密集、啰嗦、感受不到一点趣味的对话

  • 锦婧 5小时前 :

    没有惊喜,所有的梗都是老梗,就像好莱坞一样昨日黄花

  • 皓嘉 1小时前 :

    迪士尼和皮克斯出品的动画电影每次都能拉高影迷的期待值。

  • 泽辰 4小时前 :

    这个月看过的最好看的电影!好喜欢好喜欢🥳🥳

  • 牢秀洁 4小时前 :

    气死了buzz就是个受气包,换我直接炸死这几个傻逼了!剧本真的差太多了。

  • 漫凌 2小时前 :

    6分。给个及格分,故事很俗套,没有创新,看个热闹,消费一下拔丝来也的情怀。

  • 源烨赫 7小时前 :

    4.5 不是皮克斯应有的产物,更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传,简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐,再加上片头那几行字就更不能容忍了,崭新得哪有一点90s的滋味,醒醒吧。

  • 腾逸 0小时前 :

    过于套路了,当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7

  • 贸雨珍 6小时前 :

    东抄西补,无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分(不是)。

  • 逸凡 3小时前 :

    基本没有观看的必要,哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝,看完差不多也只是无感,反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力:前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”,但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么,到反派这边就是放飞自我地摆烂了,空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实,新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准,毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

  • 稷宇 0小时前 :

    挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

  • 秋梦凡 2小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 蔚彩 8小时前 :

    唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了,从而转变了立场。但是其他就太平了,加一星是为了支持他们坚持的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved