《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
就真的非常平庸,人物演的很平,拍的更平。再加上2个多小时的时长,就完全的流水账。哈德森跟一众其他姐妹比,这个表演毫无优势。如果最终入围影后,那一定是肤色优势了。
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
爱奇艺非会员12元会员6元,浪费时间浪费钱!
香烟依然是监狱福利。
Maggie Q:为了这片子我已拼尽全力,又打又杀还要床战,你们打低分是因为结尾草率还是文戏拖沓,或者是我老了?
第三部啦也是结局篇。结尾竟然还有拉票拍外传。。。哈哈。还是可以一看的
作为传记片,人物的闪光点几乎没有拍出来,反而增加了太多无关的dmra 失望 . 歌曲无一例外都很经典,Jennifer Hudson的唱功也很棒
@ grand cinema sunshine
不明白为什么香港的狱警(惩教人员)的着装为什么还是军绿,而且上司的服饰眼色和囚犯的囚服有点像。
第三部变成教育电影了 设定有点扯不过这个系列还不错 吴卓羲不演警察演囚犯更精彩
邓瀚宗坏得彻底,干掉刀疤,逃狱兄弟一变味,吴卓羲这次不是冲动的性格了,沉静,城府极深,最后还是给邓sir利用😂,还是欣赏滚筒哥和刀疤的男人之间情义,之前逃狱兄弟帮柏天男和张继聪都前作和这部出狱了,打了个漂亮的酱油,刀疤死了,估计都没有“逃狱”大计了
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
马丁·坎贝尔也只是把动作戏拉回及格线,但对于这样本来就不咋需要剧本的B级片,他老人家估计也无甚想法做更多处理吧。
传记电影不是瞎编戏说洒狗血塞入大众喜闻乐见的感情线。JHUD凶悍的表达方式并不足以驾驭艾瑞莎的歌曲。
无论剧本多烂,只要演员在线,就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演,呵呵呵。
歌和肥花的歌声是亮点,成片一般,肥花还有机会奥提吗
3.5音乐好听,本身就是抱着听音乐去的,满足了,前半段睡着了,睡得很香,差点倒在隔壁男的怀里
本来只是想2倍速随便看看,没有任何期待,结果居然还可以,监狱官和囚犯一起斗前监狱长的故事。可以3⭐半。准备去看前两部了
还不错,比第二部好,看的很过瘾,至少逃狱过程设计精密,没有第二部的虎头蛇尾,其实这种监狱片是港片最擅长的类型,不用跟好莱坞拼特技,应该多拍这种类型
boring到爆炸,接近2.5个小时的电影,全程尿点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved